2020年，以色列與阿拉伯國家關係出現上世紀戴維營協議、以埃復交後的歷史性突破，以先後同阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥關係正常化……
這被特朗普視為其外交成就的高光時刻，事實上確為特朗普的“功績”，他用商人的“交換手段”恩威並施，一切為了以色列，為了自己的中東政策――還有遷使館到耶城、承認戈蘭高地為以領土、縱容以在被佔領土建定居點等一系列挺以舉措。
唯一的挫折恐怕是“中東北約”未能成立吧？但它的雛形已現。
如何深入分析21世紀20年代的中東新變？
一、中東局勢出現上述激變，關鍵的推手是特朗普，它既有特殊性，也有連續性。特朗普確實是“上帝派來幫助以色列的”，他給美國中東政策帶來大轉變，也給拜登施展“抱負”造成侷限。
二、與此前以色列與中東“前線國家”埃及、約旦握手言和意義不同，新科四個阿拉伯建交國地位和影響力一般般，其現實意義不是太大。
海灣乃至阿拉伯、伊斯蘭關鍵國家沙特對以關係保持“水下狀態”，這是特朗普、內塔尼亞胡力所不逮之處。也應該看到，美以在“積小成大”，沙特王儲一旦掌權，以沙關係歷史性突破不是難事。
三、由此可見，阿以關係的癥結已從被佔領土與巴勒斯坦問題，轉移到雙方明暗聯手，共同對付伊朗為首的中東什葉派陣營。
這是美國樂見、以色列如願、歐盟無奈、俄羅斯使不上勁兒、土耳其觀望的一個趨勢，或言現實。
四、中東關係曲折複雜，特朗普四年裡改變許多。一個不爭的事實是伊朗、土、以、沙特四國不斷坐大，埃及倒是作用減弱。
地區強國的動作、影響不斷增強，相反，美歐俄等傳統大國勢力影響力相對降低。
未來拜登政府親以依舊，但不會像特朗普那般傾斜。拜登更看重與俄羅斯競爭，“照顧”阿拉伯國家的情感。
以色列政局也在變化，後內塔尼亞胡時代或在到來 。
伊朗困境依舊，突破美-以-海合會等事實上的合圍不容易。
俄羅斯、歐盟不會主動出擊和出現驚人之舉。
中東，還是按照它“進二退一”的節奏，在諸多矛盾中走向調和、磨合的新態勢。
2020年，以色列與阿拉伯國家關係出現上世紀戴維營協議、以埃復交後的歷史性突破，以先後同阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥關係正常化……
這被特朗普視為其外交成就的高光時刻，事實上確為特朗普的“功績”，他用商人的“交換手段”恩威並施，一切為了以色列，為了自己的中東政策――還有遷使館到耶城、承認戈蘭高地為以領土、縱容以在被佔領土建定居點等一系列挺以舉措。
唯一的挫折恐怕是“中東北約”未能成立吧？但它的雛形已現。
如何深入分析21世紀20年代的中東新變？
一、中東局勢出現上述激變，關鍵的推手是特朗普，它既有特殊性，也有連續性。特朗普確實是“上帝派來幫助以色列的”，他給美國中東政策帶來大轉變，也給拜登施展“抱負”造成侷限。
二、與此前以色列與中東“前線國家”埃及、約旦握手言和意義不同，新科四個阿拉伯建交國地位和影響力一般般，其現實意義不是太大。
海灣乃至阿拉伯、伊斯蘭關鍵國家沙特對以關係保持“水下狀態”，這是特朗普、內塔尼亞胡力所不逮之處。也應該看到，美以在“積小成大”，沙特王儲一旦掌權，以沙關係歷史性突破不是難事。
三、由此可見，阿以關係的癥結已從被佔領土與巴勒斯坦問題，轉移到雙方明暗聯手，共同對付伊朗為首的中東什葉派陣營。
這是美國樂見、以色列如願、歐盟無奈、俄羅斯使不上勁兒、土耳其觀望的一個趨勢，或言現實。
四、中東關係曲折複雜，特朗普四年裡改變許多。一個不爭的事實是伊朗、土、以、沙特四國不斷坐大，埃及倒是作用減弱。
地區強國的動作、影響不斷增強，相反，美歐俄等傳統大國勢力影響力相對降低。
未來拜登政府親以依舊，但不會像特朗普那般傾斜。拜登更看重與俄羅斯競爭，“照顧”阿拉伯國家的情感。
以色列政局也在變化，後內塔尼亞胡時代或在到來 。
伊朗困境依舊，突破美-以-海合會等事實上的合圍不容易。
俄羅斯、歐盟不會主動出擊和出現驚人之舉。
中東，還是按照它“進二退一”的節奏，在諸多矛盾中走向調和、磨合的新態勢。