美國聯邦政府已經對濫用使用者隱私的巨型網際網路平臺YouTube處以1.7億美元的罰款。然而批評人士指出，政府部門做得還遠遠不夠。7月份，美國聯邦貿易委員會曾同意以50億美元罰款結束對Facebook隱私問題的調查。而在週三，谷歌旗下YouTube同意支付1.7億美元的罰款，以和解聯邦貿易委員會非法收集兒童個人資料的指控，用於向他們提供個性化廣告。
YouTube的做法被指違反了《兒童線上隱私保護法》(COPPA)法案。YouTube將需要向美國聯邦貿易委員會支付1.36億美元，另外向紐約州提供3400萬美元。就谷歌和YouTube的利潤而言，它基本上也是一個微不足道的小懲罰。
谷歌母公司Alphabet今年可能會獲得1610億美元的收入; RBC分析師Mark Mahaney認為，YouTube將產生200億美元。
僅這一點就足以使FTC的Rohit Chopra對和解協議不滿意。“財務處罰需要有意義，否則他們不會阻止不當行為，” Chopra在一份宣告中寫道，該宣告已被部分編輯，但表明他希望谷歌為其行為支付數十億美元的費用。
更大的問題是YouTube是否會從根本上改變其業務方式。YouTube此前表示，從今年夏天開始，其將徹底改變與在其龐大平臺上觀看影片的孩子進行互動的方式，但批評者懷疑該平臺是否會兌現其承諾。
週三的和解要求YouTube要求將影片上傳到服務的使用者指出這些影片是針對孩子的。如果影片上傳者說明他們的影片是針對孩子的，那麼YouTube應該確保它不會收集關於觀看影片的孩子的資料; 它還承諾不向兒童展示使用“行為”定位的廣告。
YouTube指出，它將超出和解條款的要求; 它還將使用軟體來支援自我報告，使用“機器學習來查詢明確針對年輕觀眾的影片，例如那些強調兒童角色、主題、玩具或遊戲的影片”。
但這沒有使FTC專員Rebecca Kelly Slaughter感到滿意，她在今年夏天也投票反對FTC與Facebook的和解。她希望YouTube自身採取行動 - 而不是簡單地讓它要求影片製作者遵守其規則。“一個憤世嫉俗的觀察者可能會懷疑，在這個命令之後，YouTube是否會更傾向於對兒童導向內容的不準確指定視而不見，以便最大化其利潤，”Slaughter在異議中寫道。
YouTube此前還承諾，將在三年內花費1億美元來幫助影片製作者為孩子們創造適當的內容。
美國聯邦政府已經對濫用使用者隱私的巨型網際網路平臺YouTube處以1.7億美元的罰款。然而批評人士指出，政府部門做得還遠遠不夠。7月份，美國聯邦貿易委員會曾同意以50億美元罰款結束對Facebook隱私問題的調查。而在週三，谷歌旗下YouTube同意支付1.7億美元的罰款，以和解聯邦貿易委員會非法收集兒童個人資料的指控，用於向他們提供個性化廣告。
YouTube的做法被指違反了《兒童線上隱私保護法》(COPPA)法案。YouTube將需要向美國聯邦貿易委員會支付1.36億美元，另外向紐約州提供3400萬美元。就谷歌和YouTube的利潤而言，它基本上也是一個微不足道的小懲罰。
谷歌母公司Alphabet今年可能會獲得1610億美元的收入; RBC分析師Mark Mahaney認為，YouTube將產生200億美元。
僅這一點就足以使FTC的Rohit Chopra對和解協議不滿意。“財務處罰需要有意義，否則他們不會阻止不當行為，” Chopra在一份宣告中寫道，該宣告已被部分編輯，但表明他希望谷歌為其行為支付數十億美元的費用。
更大的問題是YouTube是否會從根本上改變其業務方式。YouTube此前表示，從今年夏天開始，其將徹底改變與在其龐大平臺上觀看影片的孩子進行互動的方式，但批評者懷疑該平臺是否會兌現其承諾。
週三的和解要求YouTube要求將影片上傳到服務的使用者指出這些影片是針對孩子的。如果影片上傳者說明他們的影片是針對孩子的，那麼YouTube應該確保它不會收集關於觀看影片的孩子的資料; 它還承諾不向兒童展示使用“行為”定位的廣告。
YouTube指出，它將超出和解條款的要求; 它還將使用軟體來支援自我報告，使用“機器學習來查詢明確針對年輕觀眾的影片，例如那些強調兒童角色、主題、玩具或遊戲的影片”。
但這沒有使FTC專員Rebecca Kelly Slaughter感到滿意，她在今年夏天也投票反對FTC與Facebook的和解。她希望YouTube自身採取行動 - 而不是簡單地讓它要求影片製作者遵守其規則。“一個憤世嫉俗的觀察者可能會懷疑，在這個命令之後，YouTube是否會更傾向於對兒童導向內容的不準確指定視而不見，以便最大化其利潤，”Slaughter在異議中寫道。
YouTube此前還承諾，將在三年內花費1億美元來幫助影片製作者為孩子們創造適當的內容。