第一、整體對比。眼下這支卡達隊，還真不能用以往的眼光來考量它。球員年輕，全隊平均年齡只有24歲多一點。並且球員身體條件非常好，非常強壯，速度非常快，並且中前場球員腳下技術一如既往的細膩。與南韓隊相比，除了名氣不如對手，整體戰術素養略有欠缺外，看不出南韓隊比它強得了多少。

相反的是，南韓隊本屆亞洲盃表現極為搶眼的右後衛李容，已經是32歲的老將了。南韓陣中，還有李青龍、具茲哲、寄誠庸等30多歲的大齡青年——韓足協的意思是，讓這批功勳球員再打一屆亞洲盃，然後再體面地退出國家隊。

第二、球星作用。本屆亞洲盃的最佳射手，可能就是4戰進7球的卡達前鋒埃莫斯-阿里。這名只有22歲的歸化球員身體條件、射門意識和搶點能力以至技術和速度等俱佳。與“海灣梅西”奧馬爾與日本鋒線新秀堂安律相比，更有可能成為亞洲新天王。正是懼於這名恐怖的殺手，牽制了南韓隊的防守兵力，而給了哈蒂姆致命一擊的機會。

相比之下，現亞洲天王孫興民給人的感覺是狀態欠佳。雖然仍製造了不少威脅，但並沒有發揮出應有的作用。特別是在對手的重兵圍剿之下，其他南韓隊員並沒有挺身而出站出來分擔責任。估計孫興民一是自覺身份、檔次不同，不好意思與亞洲兄弟盡力死拼，二來確實身體狀態也並非最佳，三是主帥對他的使用也值得反思。

第三、主帥較量。應該說，相比較而言，桑切斯對手下球員特點更為熟悉，戰術安排也更合理。換句話說，兩軍主帥對比，卡達略佔了上風。

其實，本託多少有點託大。卡達與伊拉克一戰，基本上與日本與沙特一戰極為相似，即收回來打，打反擊戰術，不以控球率為目的。但本託顯然對此沒有引起足夠的重視，一如既往地以我為主。而本託顯然也忘記了此前與巴林120分鐘的苦戰，全隊已是疲備不堪。

另一方面，南韓的442陣型，增加了中場力量，卻削弱了進攻的火力。特別是朱世鍾與黃喜燦這一上一下，顯得南韓隊前場兵力不足。導致無論是孫興民還是黃義助，均顯得孤立無援。老將李青龍的狀態欠佳，以及李容的助攻也因與巴林一戰的瘋狂表演後體能下降而不復存在。

對手的強悍、犀利的反擊加上合理的戰術，對比盡顯疲態、戰術混亂，卡達的取勝就成為了必然。當然，如果雙方同等狀態下，南韓隊的實力仍略勝一籌。所以說，桑切斯說的並非奇蹟，乃實力所致，其實是有一定條件的。

我覺得卡達主帥說的對。雖然進球有點偶然，呢也是實力的表現卡達的年輕風暴必然取代南韓中國等老邁球員為主的老漢體制的球隊卡達和中國那年的比賽後又有新人輩出我們有幾個年輕人也都得不到出場機會。裡皮國足和足協的悲哀就在於處處掣肘年輕人上位。