在 1971 年之前，美國採用了各種形式的黃金標準，其中美元的價值受到黃金儲備的支撐，紙幣可以在需求時兌換為黃金。自1971年以來，美元一直是法定貨幣，得到政府的“充分信任和信貸”支援，並沒有得到黃金的支援，價值或可兌換。

黃金標準的支持者認為，它提供長期的經濟穩定和增長，防止通貨膨脹，並會減少政府規模。他們表示，黃金標準將限制政府隨意印鈔票的能力，加大赤字，增加國債。他們表示，在金本位制下，經濟歷史表現最佳。

反對者認為，金本位制會造成經濟不穩定，刺激經濟週期性縮減和收縮，並且會阻礙政府在經濟衰退和金融危機期間刺激經濟和減少失業的能力。他們表示，考慮到黃金的稀缺性，重回黃金標準將非常困難，並可能嚴重損害已經脆弱的美國經濟。

自1776年成立以來，美國擁有多種貨幣體系，其中包括雙金屬體系，其中美元受到黃金和白銀（1792-1862），法定貨幣體系（1862-1879），全金標準（ 1879-1933）和部分黃金標準（1933-1971）。從1971年至今，美國一直遵循法定貨幣標準。

截至2012年，全球黃金總量約為 170,000 公噸或55億金衡盎司。 融化在一個100碼的NFL足球場上，它會上升5.4英尺。 根據世界黃金協會的統計，大部分世界黃金用於珠寶首飾 - 約佔59％。 投資者持有約19％的世界黃金，政府部門儲備約佔17％。 剩餘的黃金用於工業和技術用途。 在政府部門儲備中，美國是最大的，金額達 2.615 億金衡盎司，其次是德國（1.092億金衡盎司），義大利（7,880萬金衡盎司），法國（7,830萬金衡盎司） 和中國（3390萬金衡盎司）。

美國當然不會迴歸金本位，不僅美國不會，其他國家包括中國也不會，因為現代貨幣是信用貨幣，是靠負債創造出來的，跟黃金沒關係，

拿中國舉例，中國目前m2總量是百萬億級別的，中國黃金儲備是幾千噸，黃金的價值連m2的零頭都不夠，怎麼迴歸金本位？就算迴歸是不是國家還得限定紙幣不能兌黃金？那又有何意義？美國跟中國道理相同，以前金本位崩潰就是因為美國的黃金根本不夠換，只好叫停，現在美元流通量更多美國黃金儲備卻沒什麼變化，那就更不可能金本位了，否則美國黃金會在極短的時間被兌換完，

美國不會的！

現在的世界金融里根本不可能真實的做到迴歸金本位。黃金是有限的，紙幣是無限的。如果就算短暫的迴歸金本位，也不會真實做到！

美國的負債率很大，這就是未來加息和通脹的的原因。不負債今天話不下去，負債明天活的壓力大。

所以美國不會迴歸金本位！至少他做不到（除外內部機制下短時間迴歸下，但不會時間太長。）！