我的理解，不管資金貿易額多大，資金管制的觀點中國是不會放棄的，這是正確的做法，抓大放小是具體的實施，管制不是一刀切，中國思維邏輯是管該管的必須管的，只要管到能平衡發展就是穩定了。

這個問題不知道是指的誰！不過資本管制是一種比較低技術含量的保護措施，你也不能說它全無好處，在本國的資產泡沫和債務水平很高時，需要資本管制，因為放棄了就會導致資本外流從而導致資本泡沫破裂的危機，這時候的資本管制是藥而不是毒，但是資產泡沫本身就跟資本管制有巨大的關係，可以說如果沒有資本管制就不太可能會出現巨大的資本泡沫。如果出現了泡沫可以先把資本控制起來並把泡沫壓住，然後等著經濟和社會發展自動把這些泡沫消化掉，可以讓高位接盤者把套解開，也未嘗沒有好處。但是如果長時間不能把泡沫消化掉，那麼就會有問題。

到了一定得階段，如果還是一直實行資本管制那隻能說明經濟體對抵禦風險的能力和自信心不高，不敢邁出這一步，老是希望時間會讓自己更加強大，從而使最終邁出那一步時不會栽跟頭。但是這個玩意不好說，可能越拖得久那麼泡沫越大，到最後跟頭栽得越狠，這個虧遲早得吃。如果不想吃這個虧，那麼對不起，就只能一直這樣下去，其它的目標實現不了。

你對外貿易巨大，進口貿易巨大，你怎麼管制？你不讓美元跑路，那好，人家資本在國內買資源，賣出去，換資金，一樣的。

中國現在貿易巨大，還進行資本管制。事實證明， 只能增加各種不便利而已，想走的一分錢留不住。只不過途加成本而已。