有可能就像我們中國的鬼谷子一樣。光知道有這麼個人。誰也沒見過。並且後人不斷的神話他。幾乎完人 接近神人。也許有亞里士多德，但不會想歷史上記載的那麼神，就像拿破崙 其實拿破崙上山時騎的是頭驢，騎馬的像是他讓後人畫的。

因為目前亞里士多德給人的印象過於全能。

怎麼個全能法呢?

物理學

形而上學

詩歌（包括戲劇）、

音樂

生物學

經濟學

動物學

邏輯學

政治

政府

倫理學

更是所謂西方哲學的奠基人之一

一個2300百年的人，有可能這麼全能嗎？

文藝復興後，西歐被伊斯蘭世界壓制多年需要提氣，基督教-羅馬文明不夠用咋辦，往前找唄，不排除將亞里士多德塑造成古希臘文明的集大者，所謂站在巨人肩膀上的人，古希臘文明的化身。

有人說歷史是頭上插滿花的女孩，任由你去裝扮。也有人說，好在歷史是人民寫的。古代史官有他們的規矩但也得為尊者諱，也得維護統治階級的利益。現在是網際網路自媒體時代，眾口鑠金，黑白難辨。因此，屈原李白都成了外籍人士，戲說乾隆康熙也有了市場，岳飛文天祥變成了阻礙民族團結的頑固分子。輿論導向和底線很重要，輿論的主導權更重要。我們每個公民都應該在表達自己意見時，主動維護國家利益，遵守公序良俗，多說有建設性正面的話。亞里士多德是虛構也罷，一笑而過聽聽就好。我們無法每個人都去做學究專家，就這個問題注書立論。凡事有自己的判斷，不人云亦云偏聽偏信就好。