夏朝本來就沒有出現文字，沒有文獻記錄，並非秦始皇焚書坑儒造成的！中國最早的漢字是甲骨文，在甲骨文之前，應該是沒有漢字的。當然，不排除，甲骨文之前沒有其它文字和字元，甲骨文肯定不是一兩天出現的。文字的演變肯定經過數百年或者上千年才形成的。只是說，甲骨文在中國的考古學當中，最早挖掘出來。在甲骨文之前，還沒有發現什麼記錄文字。

在文字沒有出現的夏朝，應該靠口耳相傳，也就是傳說。一代傳一代，不然西周武王也不會冊封黃帝的後裔、堯帝的後裔、夏朝的後裔封爵了。司馬遷在《史記》當中也不會捏造，那些傳說應該是又根據的，因為沒有文字，只能靠口耳相傳，在傳說的過程當中難免出現錯誤。很多人說考古，為什麼沒能考出夏朝的遺址，其實現在國家已經挖掘了夏朝的遺址。只是在挖掘過程中，沒有發現朝代的記錄文字，無法來證明這是夏朝，但是《史記》裡面的記載，不會憑空捏造，考古沒有文字，並不能代表他不存在。

另外，焚書並不能從根源上斷絕，前朝的歷史，當時的魯國還儲存很多古代的書籍。除了研究之用，秦國肯定會儲存古代其他國家的書籍，只是民間不能流通閱讀罷了。而秦國又短暫，不能從根源斷絕，六國的書籍。六國本地在一些墓葬當中應該也會儲存一些，比如《竹書紀年》，一些書籍和文字需考古才能被發覺出來。

古代為了統一思想，肯定會焚燒或者改編某種書籍，所以出現一些野史。而這些野史並非沒有可信度，有的甚至比正史可信度還高。野史可以當作正史的參考讀物，互相彌補。