首先要知道。國際法是給弱者制定的。對於強者是選擇性守法。能有實力填海造陸的國家都是強者。所以他們並不違法。

聯合國國際海洋法公約對人工延伸陸地和擴大島礁面積是允許的，所以填海造地並不違反國陸法。

《海洋法》對人工干預海陸現狀而產生的新設施是否享有領土，領水和其它海洋權益，預設了一些條件，所以，填海造地並不自然享有領土廷伸的權利。

順便說一下:美帝經常派艦機到我南海島礁附近遊行抗議，而我方反應剋制，引起廣大網友一些議論。

其實這些議論是不瞭解法律和事實而引起的，中國在南海一些島礁上添加了一些人工設施，而海洋法公約對這些設施權益的產生和界定十分複雜，很容易產生岐議，往往形成公說公有理，婆說婆有理的情形。所以南海新填島礁上的維權，和自然領土領水的維權大不一樣，我們很難單方面認定美帝侵犯了我們的領海，從而釆取一些強力反擊措施。

首先咱們說:如果是在你領海範圍之內是不違反國際法的，這是肯是的。

比如，我們常人在自家的院內，願意修什麼就修什麼，別人是無權干涉的。(這是正常情況下)而當今國際社會是巧取豪奪，肉弱強食。橫行霸道，蠻不講理。

美國在這方面表現的淋漓盡致，醜態百出。所謂的國際法，它從不尊守。只要求別人刻守，而它，可以肆意妄為，我行我素；對別人，說三道四指手劃腳。(列如，我們在南海的合理開發和正常的島礁建設)

次其，無限制的向公海方向造陸，雖然，能獲得更多的領土，但也是得不償失的。最基本的是你在造島的地方得有塊礁石，沒有這塊原礁石你是造不了島的。即便是能造出來，也是不能長的，因為沒有基礎礁石。

1）公海造陸不違反國際法。2）只要技術和經濟允許，理論上是可以在公海無限造陸的。

第一方面，國際法沒說不準在公海圍海造陸，但是造陸後，只擁有沙土和島上物件的所有權，不擁有該片陸域和海域的所有權。好比你家蓋房子，地面上的房子是你所有，但土地是公有的。另外暗礁和低潮高地基礎上造出來的島嶼是沒有領海的，所以美軍進入了12海里，我軍也只能保持克制，外交部也絕不說美軍入侵我領海，而是說美軍威脅我人工島礁。

第二方面，只要你有錢，有技術，公海上是可以無限造陸的。只是實際操作中有利益相關方會反對。比如南海造陸，歐美、日本、澳洲感覺自己的南海貿易航線被威脅，他們就會干預。雖然地理上他們是“域外國家”但是社會正當利益方面他們都是“域內國家”。這是南海問題的根本，而非其他陰謀論。

最後希望南海風平浪靜，合作多於對抗。