這兩款車對於完成題主所說的任務都沒有問題,選擇誰關鍵是看題主對於這兩款車的審美取向。
先看宗申Week 8,如圖。
這款車是復古風格,有比較明顯的復古元素,發動機是單缸風冷,最大功率為8.5KW/8500轉,最大扭矩為11.5NM/6500轉,這個動力雖然不大,但是整備質量只有130KG,滿足日常代步和通勤完全沒有問題。
再看貝納利紅寶龍150.如圖。
這款車外觀屬於現代風格,走時尚運動的風格,看起來比較有現代感,看你的審美取向吧。
發動機也是單缸風冷機,最大功率為9.6KW/8000轉,最大扭矩為12.6NM/6500轉,動力上要比Week 8要略大一點。不過車重也要大,整備質量達到了144KG,當然騎上去就感覺不到車重的影響。
以上這兩款車的特點就是,貝納利紅寶龍150在配置上要強於宗申Week 8,但是在做工上又要明顯差於對手,宗申Week 8由於是出口返銷國內的緣故,故而在做工精緻程度上領先於貝納利紅寶龍。
而且從騎行感受上對比很有意思的是,雖然貝納利紅寶龍長了一副運動街車的範兒,但是懸掛系統的回饋很溫柔,減震比較舒適,不像是運動街車的懸掛設定,在激烈一點的駕駛方式下會感覺支撐力不足。而宗申Week 8則正好相反,雖然定位是復古車,駕駛方式應該屬於比較悠閒愜意的風格,但是懸掛設定反而比較硬朗,路面上的細小凸凹吸收得比較完美,但是那是因為採用了鋼絲輪轂的原因,並非是懸掛的設定,在經過較大的坑凼時,你就會感覺到懸掛還是稍微偏硬了點。
油耗在這兩款小排量車型上進行比較沒有多大意義,燒不了多少油,宗申Week 8稍微要領先於貝納利紅寶龍。
質量上兩者也都差不多,沒什麼大問題,都是小排量風冷發動機,使用成熟的技術,稍微愛惜點,按時保養維護,易損件該換的換,是完全沒問題的。
這兩款車對於完成題主所說的任務都沒有問題,選擇誰關鍵是看題主對於這兩款車的審美取向。
先看宗申Week 8,如圖。
這款車是復古風格,有比較明顯的復古元素,發動機是單缸風冷,最大功率為8.5KW/8500轉,最大扭矩為11.5NM/6500轉,這個動力雖然不大,但是整備質量只有130KG,滿足日常代步和通勤完全沒有問題。
再看貝納利紅寶龍150.如圖。
這款車外觀屬於現代風格,走時尚運動的風格,看起來比較有現代感,看你的審美取向吧。
發動機也是單缸風冷機,最大功率為9.6KW/8000轉,最大扭矩為12.6NM/6500轉,動力上要比Week 8要略大一點。不過車重也要大,整備質量達到了144KG,當然騎上去就感覺不到車重的影響。
以上這兩款車的特點就是,貝納利紅寶龍150在配置上要強於宗申Week 8,但是在做工上又要明顯差於對手,宗申Week 8由於是出口返銷國內的緣故,故而在做工精緻程度上領先於貝納利紅寶龍。
而且從騎行感受上對比很有意思的是,雖然貝納利紅寶龍長了一副運動街車的範兒,但是懸掛系統的回饋很溫柔,減震比較舒適,不像是運動街車的懸掛設定,在激烈一點的駕駛方式下會感覺支撐力不足。而宗申Week 8則正好相反,雖然定位是復古車,駕駛方式應該屬於比較悠閒愜意的風格,但是懸掛設定反而比較硬朗,路面上的細小凸凹吸收得比較完美,但是那是因為採用了鋼絲輪轂的原因,並非是懸掛的設定,在經過較大的坑凼時,你就會感覺到懸掛還是稍微偏硬了點。
油耗在這兩款小排量車型上進行比較沒有多大意義,燒不了多少油,宗申Week 8稍微要領先於貝納利紅寶龍。
質量上兩者也都差不多,沒什麼大問題,都是小排量風冷發動機,使用成熟的技術,稍微愛惜點,按時保養維護,易損件該換的換,是完全沒問題的。