先簡單瞭解一下莫納，莫納（1840~1926）法國印象派主要畫家，在印象派領域有傑出貢獻，晚年時創作了曠世傑作《睡蓮》，莫奈與梵高同一時代；莫奈畫作的特點，在畫上看不到清晰的陰影，也沒有突顯及平塗式的輪郭線。那怎樣理解莫奈繪畫中的理性主義和非理性主義呢？

所謂“理性主義”就是用理論和知識證明已經存在的事實或者可以用相關理論和知識證明某個事物將會發生，莫奈繪畫的理性主義表現在，畫中的人物是真實的，不以神話裡的人物為題材，

所謂的“非理性主義”是指無法用理論和知識證明某件事物一定不會發生，也無法證明它一定會發生，莫奈繪畫的非理性主義表現在，他的畫作都是以大自然場景為主要題材，要知道當時西方都是以人體藝術為主的，梵高也是和莫奈一個樣，專門畫一些植物；

可以這樣說莫奈作品的選材好比“完全冷門專業”，也就是在當時讓人無法理解更沒有人看好的創作，而且莫奈作品強調的是色彩與光的運用效果，不在意事物抽象具體，但在莫奈眼裡，一切存在即合理，這或許就是莫奈在藝術上“先知先覺”。

關於什麼是莫納繪畫的理性主義和非理性主義，對於這個問題首先我們要先了解什麼是理性主義和非理想主義。

關於非理想主義的概論:

非理性主義否定或限制理性在認識中的作用。

“非理性的”這個術語，通常含有“為理性所不能理解的”、“用邏輯概念所不能表達的”等涵義。

非理性主義往往將理性同直觀、直覺、本能等對立起來。

非理性主義在現代資產階級哲學和倫理學中流傳頗廣。

如信仰主義者的非理性主義宣揚盲目的信仰；叔本華宣揚無意識的意志，斷言理性和科學不適用於道德範圍；

尼采宣揚“權力意志”論，鼓吹非道德主義；柏格森宣揚直覺等等。

《這些都是非理性主義的表現。》

對於理性主義

鑑於以上區分，莫納的繪畫意境所說的理性和非理性是對立的存在，非理性是很少本世人認同的，而理性主義著是超出了感官感知，用理性和非理性來區分繪畫意境，因為知識的有限不好隨意回答，恕見諒，

如果要非要給個答案，我還是偏向於理性主義繪畫，理性主義個人理解是，代表繪畫的更高境界，而非理性著是代表一般的繪畫意境。