咸豐制衡之術讓兩宮太后與輔政八大臣相互牽制，看似天衣無縫 但是卻忽視了他六弟恭親王奕訢，如果他選擇託孤恭親王，有可能恭親王與八大臣和慈禧互相牽制，這樣避免了恭親王太后強強聯手，實際則是三足鼎立，即使太后架空，也可八大臣和恭親王相互牽制，保持政局平衡。（兩宮太后，輔政八大臣之一肅順，恭親王奕訢）

咱也不當官，咱也不知道。哈哈！好像歷朝歷代的帝王都蠻喜歡搞這種制衡之術的。活著的時候這樣維持就夠辛苦的了，還殫精竭慮地想要維持自己死後的平衡，可以想象，有一點不慎，就會出問題的！所以，人算不如天算啊！

對於這個問題實際就是權力制衡的問題，由於當時忽視相關人或者事情就引起失敗。所以對於任何事情都要考慮周全這樣才能成功，如果當時考慮周全也許就是另一種事情了。

謝邀！縱觀整個辛酉政變的歷史，我覺得咸豐帝的制衡之術考慮還是比較周全的。他沒有寄希望於恭親王輔政(以防攝政王專權，架空皇帝)，而選用顧命八大臣，但又對八大臣權力給予了限制，上渝必須經二宮太后印才生效。也考慮到慈禧的野心必須二宮太后同時用印，還另給了慈安遺詔關鍵時可憑遺詔制裁慈禧(只是沒有另外託付權臣協助慈安憑遺詔以防慈禧篡權)。我覺得辛酉政變慈禧最利害的二手一是與恭親王結盟，另外就是先發制人直接害死慈安(有遺詔也沒用)。故我覺得咸豐應將遺詔另外交給某權臣(也委以顧命大臣)專門協助慈安太后，謹防慈禧暗中下手。