應該問的是當前伊朗和阿富汗的關係，我覺得他們的關係一般，就是普通的鄰居關係。阿富汗是美國的盟友，伊朗和美國是敵對關係，所以伊阿關係不可能很好。

阿富汗和美國友好，雖然伊朗是美國的敵對國，阿富汗也不會主動和伊朗敵對，兩國目前沒有利害衝突，但是如果美國和伊朗發生戰爭，阿富汗就是美國軍事基地。

翻開地圖，我們不難得知，伊朗與阿富汗兩國是近鄰，位置一西一東，有著近九百千米的邊界線，它們都信奉伊斯蘭教，卻非阿拉伯國家，前者以波斯族為主，後者普什圖族佔絕大多數。歷史上很多時候，伊朗都曾對阿富汗行使著管轄權，不過在阿富汗建都的封建王朝也曾對伊朗實行過統治。基於此，兩國的歷史與文化都有著近乎相同的因子，表現在宗教信仰、語言應用以及民族交往上關係緊密。近代以來，兩國都曾飽受西方列強的蹂躪，都曾為謀取國家獨立進行過鬥爭。進入現代，伊朗曾與伊拉克爆發過兩伊戰爭、國內有過伊斯蘭革命並且深受美國的制裁之苦，而阿富汗曾先後遭遇蘇聯入侵、內戰以及美國的打擊，這些都無疑對兩國的關係造成了廣泛而深遠的影響。

阿富汗因處於中亞、南亞及西亞的交叉口，是周圍強國的緩衝國和戰略屏障，所以地緣政治地位非常重要，由此成為地區乃至世界強國競相爭奪影響力的舞臺。作為近鄰又是地區大國，伊朗深知自己的處境，同時對阿富汗國內外形勢有著清醒而理智的認識。伊朗整體實力有限，在國際上備受孤立，阿富汗國情錯綜複雜，如果伊朗單憑自己的國力對阿富汗進行深層次介入，那將自投羅網，難以自拔。基於此，對阿富汗採取友好合作政策，對其內部事務儘量少干預少介入就成了不二選擇。由於阿富汗國內派系林立，部落眾多，因此對各方盡力給予理解尊敬、忍讓剋制、協同配合甚至積極予以支援的態度。統籌謀劃，儘可能利用自身全部有利條件和要素，著眼於自身安全及政經文化，採取既務實又溫和同時又不失靈活的策略精準出擊或全身而退，從而實施自己的影響力，並促其民族不斷和解、經濟向前發展、社會整體進步以及國家政局穩定。在眾多對阿富汗施以影響的國家中，伊朗可謂投入最少、風險係數最低卻又是收穫頗豐的一方。整體而言，伊朗在阿富汗不生事端，反倒成事有餘，一方面保全了本國的利益，此外也讓鄰國阿富汗的利益不至於受損。