網路大號“英國那些事兒”釋出訊息，一個點選量高達270萬的《歡迎來到瑞典》影片中，體現了瑞典人對難民湧入的擔憂。
回覆列表
-
1 # 加拿大家園
-
2 # 薩米8
我的觀點他們應該接收難民，難民這個責任是他們一手造成的，你出錢出力打爛人家園，政府有罪，民眾何罪之有。戰後應當給民眾一個滿意的生活交代，不給難民上你家吃飯理所應當。關閉口岸，母子分離，不符合西方國家提倡的公平與正義，這是偽君子所為，如果是這樣子，我道是我們國家那些公知俵，你們以後閉嘴吧。
-
3 # 寡人確如其母之聰慧矣
你可以看看難民的犯罪率，就知道他們無藥可救。順便問你，一群拋家棄子的人，你覺得能好到哪裡去？也別一直怪西方國家，西方國家頂多算個教唆犯，真正下決定的還是這些“難民”，是他們自己選擇了“自由”，活該
導致我們開始懷疑這個做法原因很多，各國意見不一，難民分配不均，接收國家政府需要更謹慎地制定相應規則和措施，真正地（此處大寫）從文化、宗教角度幫助難民融入， 對本華人民也應提前給與提示和資訊 ，不是隻難民需要去了解接收國文化就夠了的，現在的情況難民就是弱者，他們理應得到我們多一些的耐心，類似的報道應該抱有更深入分析問題原因的態度，而不是隻報道（轉報）個別現象，尤其是傾向性如此的報道，我們現在批判二戰時間多國拒絕對猶太人庇護。
那麼今天呢？不覺得問題本質有多不一樣，難民問題是所有人的問題，接受難民也許不會幫助難民國家走向穩定， 那是另一個問題 。但是目前我們應該目標一致地尋找更有效的措施辦法幫助他們更快地過上正常生活，接受教育， 這是這個世界上每一個人的權利，自然每個人也應有責任為之努力，這不該分國界，我們只是幸運我們自己不是難民而已。
對於暴力，衝突等，沒治理經驗，不代表這問題就治理不了，加速學習如何治理，吸取經驗， 也是接收國責任裡的一部分，我們永遠不可能真的想象到難民的經歷，所以不要輕易被一些鑽了空子的不良好難民“誤導” 他們不應該是決定接收難民這件事情本身性質的主導因素。
我在瑞典生活差不多一年了，也在sfi (Swedish for Immigrants)學習瑞典語差不多一年了，是免費的。 有很多難民都是同學,大家在一起學習，人也很友好，還記得有個老伯伯六十多了還堅持學瑞典語天天去課室上課，還問我能不能介紹工作！可能我生活在小城市偏郊區吧，感覺也沒那麼誇張，會變好的，我還是很喜歡這個國家對這個國家充滿信心的！