-
1 # 吃飯不刷碗1
-
2 # 五角星
在現在這個社會。如果要養家餬口。必須成為專才。
老師,律師,工程師,快遞小哥,程式設計師。
哪個工種都需要非常專業的人才。越專越好。一個專業技能不強的人,愛好再多,也沒人聘用。在大學裡,不需要萬金油,卻需要專家教授,在某個領域有專長。
專業素質增強了以後,應當拓寬知識面,讓自己見多識廣。對自己和事業發展很有幫助。
有一個銷售員。在和客戶銷售產品時,得知客戶喜歡喝茶。剛好,他有茶的知識儲備,結果,倆人聊的很開心,最後,把產品訂單簽了。
為了能找到工作,必須特別專業。為了讓事業生活更順利。應該儘量拓寬知識面。
-
3 # 三角格子
對於這個問題其實因人而異,從本質上來說做了通才你做專才的機率就少了,這個接下來我分析分析。
通才需要的是用時間來涉取知識,稍微研究一些,而專才是需要在一個領域專研的,我們的時間是有限的,你做了通才那就放屁了一個專才的機會,有人說我可以研究一個領域,然後餘下的時間去獲取更廣的知識,做個通才和專才於一體的人,我只能告訴你在每一個領域比你刻苦堅持你這個領域的人多的是,每個人的時間都是有限的,你如果像我說的那樣那麼你頂多是在某一個領域懂得多一些,那你頂多是比普通人專一點,對於這個領域來說你更本離專才差的遠呢。
專才,這個專字我認為必須是一個領域的專家,注意我說的這個專家不是電視上那些濫竽充數的,我所理解的專才就像在力學領域的牛頓,這才叫專才,你起碼在這個領域有自己的見解,有自己的感悟與研究,你只做別人做過的,如果你沒有這些,就算你用很多很多的從事這個領域,我認為依然是濫竽充數。在這個行業有所為的材料專才。
所以說你把你的時間與心放在一個領域或者涉取更廣的知識面,決定了你是專才還是通才。
-
4 # 玖維老莫
社會需求傾向於通才,人類認知侷限趨向於專才。人不是萬能的,雞湯之所以有毒,更多不在於誇大個體認知力量,而在於以點概面,忽略了人類認知層面的阻礙因素。這類因素有如環境、教育、基因、文化認知背景...等等等等,干擾的太多,受制性就越大,所以做通才較難,擅長領域的專才更容易成功。成為蜻蜓點水的通才,和某領域的專才,那個更受歡迎一目瞭然。
回覆列表
現在的社會環境,各行各業的競爭非常激烈,面對生存壓力,我們某一方面的專業實力自然十分重要,但這就像很多小學生主動去補習班學習一樣,一個能夠參與更多社會實踐掌握比別人多一些本領和經驗的人,肯定更具備競爭力。
雖然有‘是金子總會發光’這句話,但能夠被發現的金子畢竟是少數,有非常多的人都是在一定的交流交往之後才在一眾之中被髮掘的,所以,在通才的基礎上成為專才這樣也許更為合適。