人類的知識體系是一種解釋性知識體系，是透過假說後、猜想，再進行系統的理論求證，符合了客觀規矩後再上升到理論體系上。正如愛因斯坦所說：人的知識是有限的，想象力卻可以環繞地球。

沒有基礎之前只能是猜想，有了完整的基礎後就可以推理，由推理所得。現代物理學所掌握的知識還不到整個物理學知識的十分之一，只能靠猜想，而且極有可能永遠是猜想。

所有理論的起源都是猜想，只不過驗證的快與慢，也許驗證它是正確的也許驗證它是錯誤的！當驗證是錯誤的理論還被某些人堅持認為是正確的那隻能說是某些人有問題。

首先，你這個問題壓根就是錯的。猜想就是猜想，並不能稱之為理論。

這就就好比，哥德巴赫猜想在證明之前，永遠不能叫他"哥德巴赫定理"，同樣的道理目前沒有任何一個物理理論是猜想。猜想也根本不能稱之為理論。

那麼什麼叫做物理猜想？物理猜想就是一整套具備完整物理體系和數學方程的物理模型，但是這個定律還沒有辦法被實驗驗證，就稱之為猜想。

能被稱之為物理猜想的，除了基礎和假設之外，其推論必須能夠符合實驗，否則就只能叫瞎猜，不能叫物理猜想。

舉個例子，我們中學都學過牛頓第二定律:

F = MA

想要驗證牛二定律，可以透過實驗來證明F是不是等於MA，我相信高中都做過證明牛二定律的實驗，非常簡單，只要計算物體質量和加速度的乘積，然後看是否等於作用力F就可以了。

但是，假設當時人類的科技水平很低，根本沒有任何裝置去測量加速度，那麼怎麼辦？放棄物理研究嗎？當然不行。

這個時候，聰明的牛頓說，我發現存在一種物理現象，物體的衝量Ft ，永遠等於物體的動量mv，所以Ft = mv 兩邊乘以1/5，不正好得到了

F = mva

於是，牛頓就建立了一個物理方程，F =ma,看起來是非常有道理的，但是在透過實驗驗證之前，這個就永遠不能稱之為牛頓定律了，只能叫做牛頓猜想。(注意，以上的例子全部是假如)

目前最著名的物理猜想，就是"大爆炸假說"，那麼為什麼會存在上面的假說。

因為目前我們用望遠鏡觀測到，我們四面八方的星體都在離我們遠去。 並且宇宙中廣泛存在著微波背景輻射。

那麼為什麼星體會離我們遠去？為什麼會存在微波背景輻射？ 於是科學家就建立了一個物理模型，叫做大爆炸模型。用這個模型，透過量子力學進行計算，正好解釋了行星遠離和微波背景輻射的問題。

但是，以目前人類的科技來說，還根本無法驗證是否真的存在過大爆炸，因為我們實驗手段還很有限，所以大爆炸就只能稱之為假說，或者猜想，不能成為物理理論。