遇到過好的也遇到過不好的，爸爸肝病很嚴重，當初醫生都說馬上肝癌早期了，說最好做手術，我媽媽的朋友介紹了一個老中醫，吃了半年中藥，重度肝硬化轉成脂肪肝，肝表面光滑，各項指標趨於正常，然後中醫師給了一些食療方子，還有建議爸爸吃三七粉，之後爸爸就靠食療，十多年偶爾會進醫院做一些保肝治療，比如白蛋白什麼的，都好好的，不痛不癢，就是肝病併發的糖尿病很麻煩，也是靠食療和改善飲食控制，爸爸去世的時候七十一歲，肝腎綜合徵，很慶幸爸爸沒有很辛苦，走的算是安詳吧。不好的就是老公生病，去醫院做好多檢查都查不到什麼原因，去看中醫，幾乎廣州有名的中醫都看個遍，藥吃了不少，花了好幾萬，還是不知道咋回事，最後沒轍了，我帶老公回去四川修養，找我老師給看的，我老師也是一個很好的老中醫，吃了一個月的藥好的差不多好了，雖然還是有小問題

騙子和水平差的那個行業那個職位都有，看西醫中醫都有深受其害的故事，這說明不了什麼。

我是體會過中醫的效力的，相信其中必有它的道理，中醫受到這麼多反對，最最主要的原因我覺得是:它的基礎理論和現代科學理論不符，是現代科學理論還證實不了的一種理論體系。現代人都是從小受到科學理論教育和培養的，根深蒂固的認為一切都要符合現有的科學理論體系和研究方法，否則就是不對的，然而中醫就不是，偏偏還有效，於是就要中醫西化就要套進現代科學框架裡，套不進來就說是迷信是糟粕。

其次一個原因是中醫理論體系源於陰陽易學，大家都不懂，騙子的發揮空間就大，扯著中醫的大旗的騙子比西醫的多了去了，在社會上造成很壞的影響，於是大家的信任度降低了。

最後一個原因，任何一個事物都有反對的聲音，任何時候都有無腦的噴子，這也沒什麼大驚小怪的。不知者不語也 才是正理。

中醫的醫生責任重大，必須懂得怎樣診斷，用什麼方法，才可使病人很快康復，不是每個人略懂皮毛，照本宣讀，千遍一律的區域性穴位等，就可以治好的。有些人濫竽充數，根本就一竅不通也拿著針炙去治"病，病人能好嗎？點穴亂點，造成病人呼吸困難，有的還死亡等。造成的影響當然對中醫有極大的汙害。如果要把中醫發揚光大，就要有真正懂中醫的，教學一批優秀的中醫大師來，對社會的安定得到保障，對國家也將是一筆極大的財富。

為什麼？德國看中醫那是高階的醫療，自己國家的人就覺得中醫騙子，這個我就不知道怎麼解釋了。可能中國的國術只有外華人懂得欣賞了。老外拼命研究中醫，而中國醫學界就拼命排斥中醫。中醫不單治病，還對經濟有幫助，如果發生戰爭一箇中醫可以頂的上十個西醫。你說呢？