“神威太湖之光”超算擁有40960個計算節點，使用了上海高效能積體電路設計中心設計的中國產眾核晶片申威26010，採用28nm製程工藝，主頻1.45G，擁有260個核心，雙精浮點峰值高達3.06TFlops，在雙精浮點上完全追平了Intel最好的超算晶片。正是得益於中國產眾核晶片申威26010的強悍效能，加上良好的體系結構設計以及網際網路絡等核心部件，使超算擁有異乎尋常的高效能、高效率、低功耗、高效能功耗比和小體積： 高效能——神威太湖之光雙精浮點峰值高達125PFlops，穩定效能為93PFlops，相比較之下，美國超算泰坦的雙精浮點峰值高達27 Pflops，穩定效能為17.6 PFlops，天河2號的雙精浮點峰值高達54.9Pflops，穩定效能為30.65PFlops，由此可見，“神威太湖之光”在穩定效能是美國超算泰坦的5.2倍（泰坦很可能是美國現在頂尖的超算之一，完成升級的Stampede 2效能為18PFlops）。 高效率——“神威太湖之光”整機效率高達74.16%，相比較之下，美國超算泰坦的整機效率為65.19% ，而河2號的整機效率為55.83%，由於超算效能越強，規模越大，整機效率提升就越困難“神威太湖之光”在穩定效能是美國超算泰坦5.2倍的情況下，整機效率依然大幅優於泰坦，整機效率之高簡直令人驚駭！ 低功耗——“神威太湖之光”的功耗為15.3 MW，美國超算泰坦功耗為9MW，天河2號為17.8 MW，可以說，“神威太湖之光”的穩定效能達到天河2號3倍的水平，但整機功耗卻低於天河2號。 效能功耗比高——“神威太湖之光”的效能功耗比高達6G/W，相比之下，TOP500超算榜單上的競爭對手都相形見絀——天河2號的整機效能功耗比為1.95G/W，美國泰坦超算的效能功耗比為2.143G/W，美國超算紅杉整機效能功耗比為2.069G/W，日本超算“京”整機效能功耗比為0.830/W，美國超算Mira 整機效能功耗比為2.069G/W（Mira和紅杉用的都是IBM的Power）……即便是全球Green500排行榜，“神威太湖之光”也能排至第三位。由於Green500排行榜第一和第二的超算只採用了低功耗版的Intel E5，效能非常弱，而即便是採用英偉達K80加速卡的超算，其整機效能功耗比也只有4.7G/W。因此，“神威太湖之光”在效能功耗比上顯得格外耀眼。 小體積——“神威太湖之光”機櫃佔地605平方米，美國超算泰坦機櫃佔地面積404平方米，天河2號機櫃佔地面積720平方米。