vr目前來說生態很成問題，我接觸一些vr應用和遊戲的開發者，他們對於vr的前景也很不看好。

之前有過一波手機vr的熱潮，但是本來夠用的1080p螢幕，放在vr盒子裡面，靠近眼睛的時候，完全就是大顆粒，慘不忍睹。

而2k螢幕的手機又太少，oled的2k屏拿來用vr更是瞎眼，除了清晰度的問題還有頻閃的問題。

正兒八經的2k屏又太耗電，續航悲劇。

於是手機vr因為硬體素質的問題，徹底宣告破產。

手機vr行不通的話，vr裝置的基數掉了起碼兩個數量級，沒有基數就沒有市場，研發和生態都跟不上。

但是xr依然是一個很有誘惑力的概念，不論是谷歌眼鏡的ar，還是蘋果的ar，或者微軟的mr，都還在這個領域探索著。

因為大佬們都還在努力著，中國產廠商更是不敢放棄，萬一火了呢？到時候豈不是一點基礎都沒有？

就像索尼的手機部門一樣，雖然看不到什麼前景，反響也不好，但是大家都在做，就必須要堅挺，決不能能落後。

這 就是現階段小米vr的戰略意義。

至於什麼vr界miui，別鬧了，整個vr生態就是一團悲劇，也沒個行業標準，小米何德何能可以在業界鼓風弄雨……

5月2日凌晨，在Facebook F8開發者大會上，我們驚奇地發現，Facebook旗下VR產品Oculus Go將會推出國行版本，而國內的運營工作正是交由小米負責，這款產品將會在夏季末正式推出。

這也說明， 小米正式宣佈再度進軍VR市場，雖然是藉助Facebook的力量。Oculus Go在國外的售價為199美元/249美元，換算成人民幣的話也超過一千元了，對於電子產品來說也算不上是多便宜。

但按照小米的運營模式和以往慣例，由小米運營的Oculus Go國行版售價應該會比海外售價便宜得多，至少在這樣級別的一體式VR裝置來說，應該算得上是高性價比。

過去VR產品之所以沒能成功，基本可以認為是因為優秀產品門檻過高，同時應用生態糟糕所致。為了推廣VR，現在可行的方式基本只能透過快速推廣裝置來建立生態，否則VR到最後也只能是空中樓閣。

以小米慣行的商業模式來看，Oculus Go在國內應該會主打價效比，並且在線上平臺、線下平臺（小米之家）同時推行，達到大範圍推廣的目的。但畢竟這不是自家產品，所以力度應該不會很大。如果Oculus Go有不錯的市場反響，那麼小米自己的一體式VR產品相信也很有希望在短時間內面世。