煤太便宜了，如果每噸煤近萬元，就少了很多的麻煩。

建議國家規劃好:

計劃外用煤，每噸徵收汙染費五到七千元。

之前我們有二十多年用過

糧票;

布票;

肉票;

油票;

現在用一下煤票不好嗎？

1、很多地區的老百姓知識不足，用電用氣不安全，經常出現安全問題；

2、慣性思維，改變習慣了的東西是需要時間的；

3、政府優惠補貼政策落實（這個不好多說）；

4、實施力度控制，應該從知識宣傳-個體示範-集中體驗-全面落實-後期維護，依次落實下去，相信好政策不會實施不下去。

煤改電、煤改氣現在仍然在進行而且還是享有國家補貼的進行，只是過程有點緩慢而已。

首先我說一下自己的看法，我覺得煤改電推行起來要比煤改氣容易，原因其實也很簡單，貴且有汙染。

實施起來費勁也是幾個原因引起的：1天然氣資源也緊張；2、招標也是很無厘頭；3、價格更貴；4、汙染也更大。

中國的天然氣很多需要進口，也是處在供不應求的階段，招標煤改氣的標書流於形式；關於價格，以一個農村150平方的平方來舉例子，一般一年下來需要燃煤2.5噸即可滿足全家的採暖和做飯喝水的需求，拋去補貼一年只需要1500塊錢就可以了，這個冬天都能暖暖和和的，煤改氣之後每天需要40元一個供暖週期算下來需要花費5000多，即便是有補貼最後自己也要拿4000多，兩者相差2500塊，這也算是比較大的一筆錢了，所以老百姓很多不願意進行改造的，電也是一個道理，費用能稍低點，但仍然跟傳統的燒煤採暖還是有一段差距的。

天然氣是零汙染排放的說法不太準確，只能說相對較低的pm排放，畢竟是化石能源，也有清潔燃燒的問題，燃燒後也會產生大量的氮氧化物，所以實施起來也會有反對的聲音。

所以綜合起來說，汙染也會有的，只不過會低一點，費用也提高了，在一樣取暖的前提下，不佔優勢，但是隨著更高效率的燃燒裝置和補貼力度的加大，實施的速度會越來越快。

這個問題問的好，一下知道華人人心渙散成什麼樣了，呵呵，開個玩笑哦，政策下來了，首先不利於百姓，為什麼呢，沒有什麼利可圖，所以有的人就要說了，我用煤用了一輩輩了，怎麼沒有不安全呀，竟是胡說裡，用電還有電打死的裡，氣還會中毒呢！實話說什麼都有危險。但不是對於每個人。好多人就是因為習慣了，所以一時難以接受，在有些人就是嫌麻煩，什麼都可以用，政府要是家家換，什麼都不用老百姓出，你看看還難實施不，所以說一家人都不好罐，別說一個國，不敢想象，有爭議有拖拉是正常的，都要互相理解。謝謝邀請，我是柳雪兒606