宋江能成為梁山首領和其性格和做事有直接關係。

宋江性格也是隨著地位和處境一步步發生了細微的變化。就像年少在一起的好夥伴，少時不看對方家境窮富，不看誰的學習成績高低，都當對方是最好的朋友。長大以後，尤其再地位懸殊，那就不同了。朋友已經不是原來的朋友，知己不是原來的知己了。這就是處境改變帶來的性格變化。

宋江也是如此，當時他在山東鄆城做一小吏，身份低微，這也是他喜交朋友的原因。這也是每個人在不得意時都有的心態，更希望自己被人尊重，朋友遍天下。身份低微的宋江這時的性格是厚道，老實，熱於助人，所以才贏得了“及時雨”這個美名。這也為宋江成為梁山老大打下了一個良好的基礎。

宋江被逼上梁山之前，這期間發生的事情讓宋江的性格有了一個小小的變化，為了維護自己的切身利益，宋江抽刀殺死閻婆惜。這也讓“及時雨”宋江意識到“人不為己天誅地滅”這個道理。這個事情的變化對以後宋江窺視梁山一把手的位置起了一定的心裡作用。

宋江被逼上了梁山以後，宋江的心態還是傾向於以後在朝廷謀個職位，所以這也促使宋江往首領的方向努力，只有說了算才能為以後的招安有話語權。

他首先瓦解了晁蓋身邊的吳用。藉助吳用軍師的身份進行遊說招安的好處和平時積攢的好人氣拉攏人。又恰好晁蓋中箭身亡，也顧不得尊重晁蓋的遺願，黑臉一抹，在權力的誘惑下，假裝糊塗然後被迫切想招安的一批人擁上了首領之位。開啟了梁山的悲壯路！

為什麼是宋江坐上梁山好漢頭把交椅？這個問題說明你是在《水滸傳》的基礎上提出的，因為正史記載叛亂的人是不可能歸到好漢一類，所以這事兒就可以從《水滸傳》倒著往前捋，很好捋清楚。

從作品（水滸傳）來講，宋江坐頭把交椅是作者施耐庵（作者有爭議）安排的，施耐庵是根據民間流傳的故事寫成的《水滸傳》，民間流傳的故事源於北宋末年的宋江起義。

也就是說宋江本來就是老大、主角，你可以藝術加工，可以把他寫好、寫壞，但你不能把首領寫成小嘍囉，無論怎麼寫最終都得把他推上頭把交椅。

宋江起義原本正史就有零星的記載，因宋代說書盛行，也就有把民間流傳的宋江36人的故事當作話本的素材，比如《花和尚》、《武行者》；宋末元初就有了宋江等36人的姓名和綽號。到元代的時候，水滸的故事已經很多了，而且人物的形象也更豐富生動，更飽滿了。施耐庵就是在這些故事的基礎上作了大量的藝術加工和整理，寫成了這部成熟的長篇小說。

當然了我們如果單從書的內容來看問題，宋江仗義疏財，扶危濟困，江湖上名聲很好，能坐老大不是非得最能打，又不是比武招親，得有人服，很顯然宋江做到了