在此之前我們先來看看美國的武裝力量主要構成；通常而言，美軍共有五大獨立軍種，他們分別是：陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊以及海岸警衛隊。很顯然，國民警衛隊並不在其中。
▲颶風“桑迪”來臨前駐守城市中的國民警衛隊
那麼，美國國民警衛隊的性質是什麼呢？他是美國武裝力量的主要後備力量之一，屬預備役部隊；另一支則是聯邦後備役部隊。因此，嚴格意義上來講，國民警衛隊尤其獨立性但並不能算作是專業軍事單位。
這一點我們其實可以從他的發展歷史得到印證：建立距今已382年的國民警衛隊最初就是一支用來保護殖民利益的民兵武裝，直到20世紀初期美國聯邦政府推出《民兵法案》後才將這些地方武裝納入了一個整合的集體：國民警衛隊。
▲鎮壓黑人騷亂的國民警衛隊
即便如此，非特殊時期國民警衛隊也只聽命於各自的州政府，五角大樓對其只有指導權並無指揮權。而且國民警衛隊成員部隊士兵有所區別：前者無需整日待在軍營，只需要每年完成48個週末的軍事訓練和15天的現役訓練即可，其他時間基本都在各忙各的。
另外，從戰爭任務出發，國民警衛隊所擔負的主要是美國本土防禦，美軍則主要對外；舉個例子，如果美國本土發生非外侵類事件，首當其衝的非美軍而是國民警衛隊。即便美軍想介入，但要是沒有相應州政府的允許也不得在該州行動。
▲赴阿富汗執勤歸來的國民警衛隊成員
猶記得05年卡特里娜颶風襲擊亞利桑那州時美軍要求進入救災，但未得到該州州長同意最後也只能作罷。從以上贅述中不難發現，國民警衛隊似乎只能用於本土，但隨著美軍在海外作戰任務的頻繁和常規武裝力量不足，抽調國民警衛隊出境作戰也司空見慣。
最典型的就是美國陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊，聯邦政府在徵得州政府同意後抽調國民警衛隊成員並編入常規聯邦武裝力量，但這些部隊的管理工作仍由國民警衛局負責。此時，聯邦政府對其又是隻擁有指揮權但無管理權。
▲進行日常訓練的國民警衛隊
不過，我們也不能因此就把國民警衛隊完全看作是“民兵武裝”，因為美國還有這樣的慣例：聯邦武裝裁軍時會將部分部隊直接“降級”為國民警衛隊，這也就出現了“打著民兵武裝旗號卻擁有正規作戰能力”的情況。
總體而言，美國國民警衛隊雖然在受命管轄、戰爭職能、武器裝備、服役體制等方面有別於聯邦武裝，但其仍然是構成美國國防體系的重要一環，不可被忽視！而且不能簡單的將其視為“民兵”；相比我們的民兵，這些“民兵”個個都能夠熟練的掌握槍械操作並具備一定的軍事素養。
在此之前我們先來看看美國的武裝力量主要構成；通常而言，美軍共有五大獨立軍種，他們分別是：陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊以及海岸警衛隊。很顯然，國民警衛隊並不在其中。
▲颶風“桑迪”來臨前駐守城市中的國民警衛隊
那麼，美國國民警衛隊的性質是什麼呢？他是美國武裝力量的主要後備力量之一，屬預備役部隊；另一支則是聯邦後備役部隊。因此，嚴格意義上來講，國民警衛隊尤其獨立性但並不能算作是專業軍事單位。
這一點我們其實可以從他的發展歷史得到印證：建立距今已382年的國民警衛隊最初就是一支用來保護殖民利益的民兵武裝，直到20世紀初期美國聯邦政府推出《民兵法案》後才將這些地方武裝納入了一個整合的集體：國民警衛隊。
▲鎮壓黑人騷亂的國民警衛隊
即便如此，非特殊時期國民警衛隊也只聽命於各自的州政府，五角大樓對其只有指導權並無指揮權。而且國民警衛隊成員部隊士兵有所區別：前者無需整日待在軍營，只需要每年完成48個週末的軍事訓練和15天的現役訓練即可，其他時間基本都在各忙各的。
另外，從戰爭任務出發，國民警衛隊所擔負的主要是美國本土防禦，美軍則主要對外；舉個例子，如果美國本土發生非外侵類事件，首當其衝的非美軍而是國民警衛隊。即便美軍想介入，但要是沒有相應州政府的允許也不得在該州行動。
▲赴阿富汗執勤歸來的國民警衛隊成員
猶記得05年卡特里娜颶風襲擊亞利桑那州時美軍要求進入救災，但未得到該州州長同意最後也只能作罷。從以上贅述中不難發現，國民警衛隊似乎只能用於本土，但隨著美軍在海外作戰任務的頻繁和常規武裝力量不足，抽調國民警衛隊出境作戰也司空見慣。
最典型的就是美國陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊，聯邦政府在徵得州政府同意後抽調國民警衛隊成員並編入常規聯邦武裝力量，但這些部隊的管理工作仍由國民警衛局負責。此時，聯邦政府對其又是隻擁有指揮權但無管理權。
▲進行日常訓練的國民警衛隊
不過，我們也不能因此就把國民警衛隊完全看作是“民兵武裝”，因為美國還有這樣的慣例：聯邦武裝裁軍時會將部分部隊直接“降級”為國民警衛隊，這也就出現了“打著民兵武裝旗號卻擁有正規作戰能力”的情況。
總體而言，美國國民警衛隊雖然在受命管轄、戰爭職能、武器裝備、服役體制等方面有別於聯邦武裝，但其仍然是構成美國國防體系的重要一環，不可被忽視！而且不能簡單的將其視為“民兵”；相比我們的民兵，這些“民兵”個個都能夠熟練的掌握槍械操作並具備一定的軍事素養。