這個問題，乍一看都是使用者得力，其實呢，網際網路公司要的是訪問量，運營商要的是流量，免流量就跟發廣告是一個道理，一個廣告幾百萬-幾千萬上億，效果不一定好！因為現在的人群都比較排斥廣告；而免流量呢？網際網路公司與運營商簽訂協議，用購買流量池,物聯網絡卡等方式花少量的錢就能達到最好的廣告效果，更何況現在電信聯通流量便宜，幾毛錢一個G，還有返利，這可比廣告便宜多了。

再來說說運營商！目前市面上的免流量卡，電信聯通居多，為什麼？因為他們兩家使用者相對來說最少，閒置流量充足，打包出售何樂而不為？又能完成指標，又能變相給自家打廣告！而移動？說實話，不是移動不能出，他是不敢出，基站負載目前已經很高了，5g之前大範圍出免流卡，絕對是投訴一大片。

當然對使用者來說都是隻有好處的～未來也一定是所有流量都免費，拼產品，拼服務的局面。

首先免流不是絕對的，一些網頁廣告還是要流量的，聯通和騰訊合作，是一種互利共贏的手段，其次騰訊幫聯通拉了一些使用者，搶佔了市場，聯通受益，聯通又幫騰訊打廣告，又助於騰訊搶佔使用者。他們就像一個人的手和腳，合理分工。

首先免流卡也是有流量上限的；其次免流的應用也是分好幾種的，一部分應用是免流卡聯名的公司參股的企業的應用，這部分應用很好理解，自己的產業怎麼辦都可以，還有一部分是找的合作，一般的持有應用的公司是很喜歡合作的，估計也會出資一部分，用的人多了，廣告收益也增多，利潤肯定不會下降。再有就是三大運營商，看似損失了流量費用，但是辦了卡就有月租（雖然現在月租很少的錢），一般免流卡都沒有或者很少的通話或者簡訊套餐，通話費用也是一部分收益，還有簡訊也有一小部分，積少成多利潤也很可觀，在固定的基站和硬體軟體基礎上，使用者越多運營商利潤越多、

現在的免流基本都是聯通和電信居多，因為它們兩得使用者相對於移動來說要少，閒置流量充足，打包出售何樂而不為呢？並且好多直播平臺跟免流合作，這就是互相推廣盈利，看直播免流，彈幕不免流，相對而言彈幕屬於不在免流內的流量，商家也可以從中受益，當然總的來說還是方便了使用者！

每個基站的承載量都有限，在可承載範圍內成本都差不多，運營商所謂的免流卡都是有多少G以後網速限制的，很多人用的免流卡但是實際沒有多少人能用的超過流量限制，而且大家用手機上網不可能說在同一個時間點在上網，這樣就可以保證運營商的基站在可以承受範圍內，既保證了基站正常執行，也吸引了客戶積極辦卡。