這應該是當地進行了環保方面的政策，而對域內的規模養殖進行退養或禁養！

一般執行畜禽規模禁養的是大中城市及其近郊區；執行退養的一般是在重要水源地範圍，會要求離主要水源河道500米內退出畜禽規模養殖！

當然，各地需要執行的禁養或退養的具體標準可能不同，同時這個“規模”的標準也可能不同，這裡不作定性，依當地的官方指導標準。

畜禽規模禁養或退養也是促進人們生活環境改善之舉，是利在當代功在千秋的，或許這一舉措會要損失部分人的利益，但這正是舍小家為大家的高尚之舉，加上有國家和地方政府的強力執行，相關企業或個人牴觸完全沒有必要！甚至還會造成更大損失！

因為據我瞭解，執行這樣的禁養或退養政策，拆除一些養殖設施甚至房屋時，國家會給予相應的補償！而如果當事人暴力抗拒、拒不執行的，那對不起，有很多辦法來認定你的場地違規或違法！如你有場地建設的手續嗎？有養殖場地的批文嗎？有動物檢驗檢疫的步驟嗎？

問過幾下，你的問題就暴露出來了！那推土機就可以轟隆隆地來作業，你得不到補償還沒轍！所以，只有配合政策執行才能減輕自己的損失，國家不比私人，還是願意給予補償，不是一開始就強行開拆！

那具體到題者這個養鴨的個例，現在要因禁養或退養需要拆棚，接下來怎麼走呢？

這沒必要再去含含糊糊了，首先是堅決配合執行，進行有效溝通，能夠延期就延期，畢竟多養一個月就多產一個月的蛋，也能得這個月的效益！

其次，爭取好應得的各項補貼，讓自己經濟上減少損失。現實中甚至還有因此賺一筆的，總之，只有配合人家工作人員才會儘量給你想辦法給予足額補償，這點放心，不是他們自己的錢，為了推動工作，他們反而會站在你的角度來爭取的，不要傻到把人家執行人做仇人來搞，沒好處的！

另外，在配合程式執行及補貼手續文書搞定後，你這樣的養鴨更具有靈活性！以前我家養鴨根本是流動的，在一個地方安營紮寨放養一段時間，吃光當地田裡的螺、貝、小魚等食物，馬上趕往他處！這樣的養殖成本低，效益高！

所以，你完全可以繼續把鴨子趕往那些沒有執行畜禽規模禁養或退養的農村呀！鴨棚不是很複雜，流動的可以搭簡易的，可以做到把這個鴨子的生長週期執行完！

說不定你賺了幾頭：補償了拆遷款；減少了飼料投入；鴨蛋更營養生態，流動的當地就能零售掉不少，產地變市場，效益高！

是不是事情也沒有那麼糟糕呢？

不管怎麼養，有規化性和環境的水道耕地的地方，不能養殖，必須建設養殖基地為定點的養殖規劃。更不能引響人民群眾生活的疫傳性的病毒，把身邊的環境人群沒有危害。可以發展有前程。