回覆列表
  • 1 # 圍城154973554

    這個問題看似簡單,好難回答,既是一種愛的證明,用行動證明雙方的愛是真誠的,俗話說不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。同時也是一種約束,為了給對方一種安全感,用這張紙把自己約束起來。當然這種約束僅僅是對有道德底線的人是有效的。

  • 2 # 哈尕爾

    先弄清楚,證書是幹什麼的?

    大部分證書是證明一個可以證明的東西的。

    結婚證書是證明一男一女為夫妻關係,它具有法律效用,這個效用包括,第一合法的性關係(所以不承認婚內強姦)。第二合法的財產關係。第三合法的子女關係。第四合法的繼承關係。

    一句話,結婚證書是法律承認的一種關係證明。

    甘蔗沒有兩頭甜,證明同時是約束,所以出軌要承擔法律後果,虐待子女轉移財產,都會受到法律懲處。所以結婚證書又是法律約束。

    至於愛情,對不起,跟結婚證沒有半毛錢關係。

    你去登記結婚,人家問你年齡近親疾病,等等,沒有人問“你愛他(她)嗎?”——沒有人問這句話。

    所以,結婚證僅僅是法律約束,不是愛的證明。再說的難聽點,從法律意義說,結婚跟愛,沒有關係!!!

  • 3 # 城裡城外鄉

    目前從結婚證的用途來看,更多的是一種約束,當然也能證明兩個人之間是相愛的,約束更多的比方說沒有結婚證很多事情辦不了,反過來,不是說一定要有結婚證才能說明兩個人是相愛的!社會上如今太多相愛的人一起是沒有證的,有證的可能一部分也沒有了愛

  • 4 # 80後鄉鎮幹部

    結婚證是夫妻關係的證明檔案,受法律保護,有法律效用。這個效用包括,第一合法的性關係(所以不承認婚內強姦)。第二合法的財產關係。第三合法的子女關係。第四合法的繼承關係。

    理性來說結婚證就是一種約束,對夫妻雙方的約束。

    感性來講,結婚證又可以是愛的見證。沒有愛,沒有感情一般都不會打結婚證,當然也有純粹是為了結婚而打結婚證的,夫妻雙方沒任何感情,只有利益糾葛的,但這畢竟是少數。

    總的來說,婚姻跟愛情是兩碼事,能把愛情經營到婚姻是愛得其所,是一種理想狀態,把婚姻當愛情的,那是痴人說夢。

    錢鍾書說:“婚姻是圍城,城裡的人想出來,城外的人想進去”,那是以前,現在更多的是觀望,想出去的人更多,想進去的反而少了。

    所以有人說,婚姻是愛情的墳墓,不無道理。

    總之,結婚證對於感情好的夫妻那是愛的證明,反之就是一種約束,對雙方的約束。如果感到約束到了自己的自由空間,約束到了自己的生活,約束到了自己的思想那就要衝破約束。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仙人掌綠如意怎麼過冬?