鄭愷火鍋店一事，對他造成的影響是非常大的，所以並不像是一件炒作事件。

雖然在娛樂圈中有很多人選擇走“黑紅”的路線，但是對於鄭愷來說是一件大可不必的事情。首先從年齡好人資歷上來說，他沒有必要冒著毀掉自己名聲的風險來照顧自己的事業，其次對於剛剛結婚的他來說，更是一件非常不好的訊息，有損形象更讓人懷疑他會不會是一個沒有擔當的事情。

其實明星想要做生意是一件非常困難的事情。作為公眾人物，雖然有一定的影響力，但是一旦傳出不好的訊息，媒體方面更是會將其無線放大，而輿論的壓力是非常可怕的。

沒有人會不在乎自己的前程。小時候老師總會說知錯能改就是好孩子，但是在成年人的世界裡，往往面子是毀掉一切的那一把刀。沒人能控制也沒人能左右，面子早已經是成年人的保護傘，放棄不是一件容易的事情。

在剛開業不到一天的時間，就馬上有人舉報鄭愷的火鍋店多出抄襲，甚至很多東西都是直接照搬照抄。抄襲是一件不可容忍的事情，人們常說“你可以不會，但是永遠不要想著搶別人的功勞，別人的永遠都是別人的，永遠都不會被你搶走。”

雖然事情被揭露以後，鄭愷方面立即做出來道歉，並且保證立即整改，但是一天後，被抄襲商家卻表示自己沒有收到任何道歉甚至其他的解釋，這讓他們非常氣憤。

作為一個公眾人物，最重要的責任就是有一個正面的形象，但是這一點他就沒有做好，甚至做的非常差。

形象是一點一點積累的，同時也是一點一點消耗的。所有的“成績”都是自己努力來的，如果結果不盡人意，也不要怨天尤人。

為什麼提問者在看到鄭凱火鍋店涉嫌抄襲首先會想到是不是雙方在利用這種方式來進行炒作，從而提高火鍋店的知名度？這是因為借緋聞，借碰瓷、借官司炒作本來就是娛樂圈中常見的炒作方式，而鄭凱恰好就是娛樂圈中人，因此很容易讓人聯想到這件事情是否就是一件常見的炒作手段，主要就是為了提高火鍋店的知名度！

而從這件事情來看，到底是不是炒作就得看後續發展了，如果舉報者真的採用法律武器來維護被抄襲權益，那應該就不是炒作，如果僅僅只是停留在網路上的譴責而不採用法律手段，那就屬於雷聲大雨點小，那基本上可以肯定就是一件炒作事件！至於是雙方互相炒作，還是舉辦方碰瓷炒作，這就不好說了，畢竟這隻有當事人才知道的事情。

而且鄭凱的火鍋店裝修到底有沒有涉嫌抄襲，首先還得先認定舉辦者的火鍋店裝修是否屬於獨一無二，有自己特殊的設計版權。如果舉辦者本身的裝修風格就是借鑑民國時代的裝修風格，並沒有自己獨特的設計版權在內，僅僅只是屬於一種裝修風格，那別人採用同樣的裝修風格也不能算抄襲。