核彈是用來威懾的，不是用來用的！你知道多少枚核彈就可以毀滅地球？你知道咱們國家真正有多少枚核彈？你造1千枚核彈明著用，人家不用用2千枚導彈就可以攔截摧毀。你的成本比人家高，你耗不起！你有幾百枚核彈暗著用，只要想辦法提高投彈成功率，如多造幾艘高效能的核潛艇到敵人家門口去。誰的威懾效果會更大？你們現在喊著叫著造1千枚核彈頭，這不是在刺激美國現在向中國動手嗎？敵人會讓你都準備好了再向你開火嗎？

其實我們中國有2000枚核彈就足以毀滅美國或毀滅地球，關鍵在於我們有沒有.投送能力，能不能同時把10枚核彈投送到敵國去在運載能力和手段技術方面我們是落後美國的，

不管多少錢都要造，而且還應該造多些，不能與美俄所擁有的數量差距太大，還需要抓緊時間，迫在眉睫。現代軍事科技尖端，防禦能力也很強，一個目標理論上一顆炸彈就可以了，事實上準備十顆未必能命中一顆，失誤、干擾與攔截等因素太多

我不是學核物理的，也不瞭解核彈製造過程，但是，造1000枚核彈，如東風41，一定造價不菲，而且維護費用極高。雖說中國能承擔起這樣的開銷，問題是值得這麼做嗎？

我們對不對稱攻擊以及飽和攻擊，研究很透徹。與其造那麼多核彈，真不如好好研究核動力潛艇技術，這才是戰略需要。如能深潛到太平洋大西洋等處，攜帶核彈，也是非常有威懾力的。

只要解決突防投送能力和精確打擊以及成功攔截三大問題，用不了1000枚，100枚“千萬噸級”的氫彈就可以阻嚇任何敵對國家針對我們的戰爭企圖。

算經濟帳就不應該研發核武器，可我們的敵人擁有可以毀滅我們國家和民族的核武器，我們如果沒有研發，擁核國家會騎在我們的脖子上拉屎，現在他們擁有近八千枚核彈，我們數量太少，如果我們遭核攻擊，勢必反擊，可美國本土需要400枚以上才能讓他屈服，我們如果核反擊，他們的攔截系統攔我們一半，我們就白打了，數量沒有千枚以上行嗎？在國家大戰略面前，經濟帳要往後放一放.保證國家和人民的安全是第一位的！

核武器是誰都不敢隨便放的，但是一定要有，也一定有數量優勢。造核武器是對的。造核武器不是要打，是威懾。為什麼美國敢跟中國叫板核武器。就是有數量優勢。

搞笑，在安全面前還談錢，命都沒有了要錢何用？

談錢，我們的經濟比俄羅斯好吧？人家的核彈比我們多吧？所以確定目標，幹就是了！

我相信國家的核反擊能力，為什麼非得要數字透明到讓敵國清楚有多少核武，贊成從提高核彈投放的命中率及精確度上下功夫