陳勝與劉邦命運不一樣，是時間問題，運氣問題。歷史上都是最先造反起義的不能成功，而後來的成功了。這符合失敗是成功之母的論述。最先造反時，政府有統一的軍隊，還有一定實力，而造反的還沒有探索出經驗和方法，所以很難成功。而後來起義的，正好政府力量削弱了，自己又在總結前面起義失敗的原因教訓，加之修正，作出更好的親民政策和用兵戰術方法，所以成功。這是時代決定命運。

陳勝吳廣那句“王侯將相，寧有種乎”的口號，喊出了多少人的心聲。多少農民老百姓在被秦王朝壓迫著，聽到這句話紛紛響應他們。陳勝吳廣是第一個農民起義，為什麼卻失敗了了。劉邦在陳勝之後起義卻成功了那？陳勝吳廣在取得前期戰爭成功後，心裡膨脹，本身就是農民，思想侷限。在小農思想作祟下，陳勝和手下那批人開始分化矛盾，最後還把吳廣殺了。陳勝不懂得吸收人才，沒有軍師給他出謀劃策，剛開始贏都是拼的蠻力人多。劉邦善於籠絡人才，他手下蕭何，張良，韓信等等，可謂人才濟濟。陳勝是第一個農民起義，起義之時，大秦帝國依然很強大。俗話說“槍打出頭鳥”，秦朝那時候雖然沒落，但是瘦死的駱駝比馬大，秦朝正規軍打農民軍還是綽綽有餘的。劉邦斬白蛇起義那時候，都是在陳勝之後的起義。那時農民生活在秦朝黑暗統治下，看到有人反抗，全國各地都跟著反抗。劉邦起義也正是受了陳勝吳廣起義的影響。陳勝吳廣的時候，秦朝勢力還很強，到了劉邦他們起義，秦王朝的實力都已經被消耗得差不多了。這樣看來陳勝吳廣起義為後來的劉邦做了鋪墊，替劉邦打下天下省了不少力。不管起義的時候，秦朝強不強大。陳勝失敗，劉邦成功，這樣不同的結局關鍵還是劉邦懂得用人。陳勝稱王后就變得自大，不會做人，又殺了吳廣，違背了當初“苟富貴，無相忘”承諾。這樣天下的賢士更加不敢投靠他。陳勝前期成功是得人心，後期失敗是失民意。劉邦雖然不像項羽，本身具有軍事才華。但是他手下有很多有才華的謀士，而他懂得藉助他們的才華來成就自己。