如果真的有郭靖大俠，黃蓉女俠死守襄陽的話，那麼他們二人最後便是死於張弘範之手！正是張弘範建議伯顏修築“一字城”，又提出水陸夾攻的方案將樊城攻破，襄陽無險可守，守將呂文煥只得投降了。

後張弘範屢立戰功，從長江邊一直打到南海。在臨安說服謝太后投降，於廣州五坡嶺俘虜了文天祥，祥興二年，張弘範在崖山海戰中，以少勝多，使大宋軍全軍覆滅。

南宋滅國時，陸秀夫揹著少帝趙昺投海自盡，許多忠臣追隨其後，十萬軍民跳海殉國。

中國第一次整體被北方遊牧民族所征服。

南宋的滅亡標誌著中國古典時代的終結，部分人認為這場海戰標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落，有“崖山之後無中華”這一說法。

崖山海戰後張弘範命人在崖山岩壁上雕刻了“鎮國大將軍張弘範滅宋於此”十二個大字。

有傳說，陳獻章到崖門憑弔時，在碑首加上一個“宋”字，成為“宋鎮國大將軍張弘範滅宋於此”。

很多人說張弘範是漢奸，以漢人之身反而滅掉了自己的故國。其實張弘範出生於元太宗十年（1238年）。他出生的時候，金朝已經亡國四年了。而金朝從靖康年間（1127年）南下佔領其家鄉河北地區起算，他的祖先已經有一百多年不在宋朝統治之下了。

所以張弘範只是有漢人血統的“金人”而已，他的國籍早已不是宋了。就好比如今新加坡的華人一樣了。所以即使他滅了宋朝，也不應該稱其為漢奸，因為對他來說，蒙古比大宋更親近一些，他只是在幫他的國家去征戰而已。

真正的漢奸也應該是留夢炎之類的人。

張弘範雖然征戰殺戮，但對蒙古人屠殺平民也是很排斥的。至元十三年浙東一帶發生了叛亂。按蒙古人的慣例，降而復叛，又殺了使臣，又焚燒了招降書，是要屠城的。張弘範沒有執行蒙古人屠城的習慣法，只殺了幾個為首的人，就了結了此案，總算保全了一城人的性命。

但是張弘範雖不以漢奸論，卻也不必大書特書其多麼英雄，他只是一個蒙古將領而已，和伯顏等人沒什麼區別。

站在南宋的立場上說，他不是一個奸人，卻是一個惡人。