不知道你所說的“典範”是什麼概念。

孟母？岳母？花木蘭？武則天？李師師？杜十娘？

宋美齡？秋瑾？劉胡蘭？邢燕子？候雋？郭鳳蓮？

董明珠？老乾媽？劉曉慶？范冰冰？董文華？楊鈺瑩？

古代女性典範，我們能說出很多。比如母親的典範，有孟母；妻子的典範，有王寶釧；女兒的典範，有花木蘭。還有許多的才女如李清照，蔡文姬等等。古代的典範是根據忠孝節義這些道德標準，來評選的。

而當代女子的典範就比較廣了，比如吳儀在政治上有所建樹，可以稱之為工作女性典範，但其他方面或許有所欠缺，又或者是像周揚青這種整容網紅，在整容界或許她是典範，但在其他方面就一塌糊塗。

古代與當地女性所處的環境不同，其實是沒什麼可比性的。硬要拿出來比，那我會說當代的女性比較好。這個好是基於時代社會進步的角度來看的，因為當代女性受教育程度比古代要高許多。

古代的才女，放在現代或許並不出色，也就談不上典範。只是處於當時的環境，顯得優秀而已。現代的女性在價值觀混亂的社會，科技進步的社會，想要佔有一席之地成為某個領域的典範，付出的努力會比古代的女性多太多。畢竟平均值增高了。

所以，還是當代女性典範更好。當然古代的女性也很棒，只是沒有當代女性發展全面而已。

要弄清楚這個問題，首先要弄清楚典範的意思是什麼？是那些貞潔烈女，是受人敬仰的巾幗英雄還是培育出優秀子女的誥命夫人？其實在範疇上，筆者倒是認為當代女性無論在生活的各個方面都要比古代女性好上千倍萬倍。

世界上沒有哪個國家的古代像我們國家一樣禮教森森，用三從四德，束縛了千千萬萬的女人，讓她們的人生充滿了無奈和犧牲。

而當代女性，這個大家都有體會，我就不多說什麼了，擁有完全獨立的個性，人格，能頂半邊天的氣魄，是最有魅力的女人。

人上一百，形形色色。看你喜歡那個型別的了。

淑女，當然是古代的好。出嫁從夫，老公說啥就是啥，老公想咋樣就咋樣。

女漢子，花木蘭和外軍的女兵。看你咋選。