-
1 # 一代天蕉194719518
-
2 # 布衣侯15
民國時期的官僚資本主義還是農耕社會的演變。基本利益還是農耕社會生產的物質,糧食依舊是極大的獲益。按照書裡記載,那個時期的貨幣還是以銀元為主的。
同一時期裡面,西方主流資本主義開始侵略殖民,包括小日本,也是透過《海國圖志》學習於德國俾斯麥時期,形成了自己的侵略意圖。
八國聯軍剝削了中國四億五千萬兩白銀只是壓迫手段之一,更加有效的土地侵佔,比如香港,還有後來的小日本的侵略殖民。都是源自於西方主流資本主義的引導。
也就是說,中國還在農耕社會里面不知所措的時候。西方列強攜持著工業革命的新武器,利用武器的強大優勢。也利用著人性中的利己思想,悍然發動侵略戰爭。
社會的發展進步是不可逆的,也是必須以人為本的。但是極大多數人只認識到利己思想程度,就放棄學習。完全無視了學習的重要性,社會發展中是不計較是非對錯的,哪怕是錯誤的,也不過經歷一個階段,最終一定回到正確的以人為本的為人服務的方向上來。
如果說中國官僚資本主義與西方主流資本主義有什麼區別?個人認為那就是對於貨幣的態度。華人認為貨幣就是花的,是買東西用的。西方主流資本主義則不然,是依賴貨幣進行持續剝削的武器。
這一點在1980年發行的辛巴維(威)元方面,表露無疑。辛巴維(威)元剛剛發行時,匯率是1:1.41。是一美元兌換1.41辛巴維(威)元。現在的辛巴維(威)元在市場裡面幾乎就是中國曾經的金元劵,為什麼呢?流通市場完全被美元竊據了,辛巴維(威)人如果使用美元,就會繼續被剝削,那種情況恐怕比現在貨幣喪失還要嚴重。
不去估計沒有發生的事情。西方利己經濟秩序自以為自己是唯一的價值創造方式。這本身就是荒誕無比的結論,如果西方依舊以為自己有著世界範圍內唯一的經濟秩序,那麼即將出現的中國利他經濟秩序就會給西方一記響亮的耳光。
-
3 # 味哎兒
官為國家公務人員,因官辦企業公司都是國家投資興辦,官員被任命管理形式,但又非國營,呈為國家制造產品,收益歸管理所有,虧損由國家損失的經營形式。而且仿歐產品的產品複製式生產方式。
西方企業則自發掘產品外,公司由自家族或幾個具體個人投資,虧盈自理自經營管理。國家只收稅費,國家所需產品也由訂單解決及進行。
兩體系一個責任不清,且須國家供養著。一個公私責任清楚,且各負盈虧。
回覆列表
官僚資本是保守貪財!
西方資本是開放,大搞工業化。
工業化帶動了市場化。也帶來了民主化!