回覆列表
  • 1 # 菱鏡頭

    易建聯在FIBA賽場上確實是一個大殺器,在2010年世錦賽時,場均能夠砍下20+10,里約奧運會上,場均也能夠拿到20.4分。若單論FIBA賽場的比拼得分,那麼易建聯無需懼怕任何人。但NBA和FIBA是兩項截然不同的賽事,阿聯在FIBA賽場玩得轉,不代表他在NBA也玩得轉。實際上,阿聯在NBA很尷尬,去年時湖人曾有意簽約他,但又不能保證上場時間。阿聯擔心淪為上不了場的炮灰,從而選擇離隊。

    易建聯在FIBA能夠拿到多分的前提,那便是他是中國男籃的一哥,在場上有著無限的開火權。這是中國男籃的戰術選擇,當然也是最合理的選擇,不只是因為他的名望,而且他也是中國男籃陣中最穩定的得分點,男籃唯有信賴他。

    美國隊的FIBA大殺器杜蘭特,在奧運會場均也只有19.3分,尚不如阿聯。但你能說杜蘭特的得分能力不如阿聯嗎?這也是因為美國隊各個都是巨星,大家誰有球都可以打。當球隊運轉不暢或者困境時,杜蘭特再來接管比賽。

    但到了NBA賽場,沒有任何一個球隊會以阿聯作為核心來打,他只能是角色球員,出場時間少,戰術地位低。即便是刷分,也不可能輪得到阿聯來刷。況且,NBA的規則和FIBA並不相同,NBA的防守強度也更大。將阿聯在FIBA賽場上同NBA對比對比,無疑是錯誤的。換言之,那些在CBA經常一場比賽砍下四五十分的小外援們,霸佔著各項技術統計,但到了NBA賽場,不都是飲水機,或者是無法看管飲水機?多上場多出手,也要建立在有能力,而且球隊還願意的基礎上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小說嫡謀結局是什麼?