這般問題，看似奇怪，實際上也屬常事。

將領如何確保手下能跟自己一起作亂呢？

首先就是靠騙。這一招其實很是常見，往往，某一位將領如果想要造反，一開始肯定是不會跟自己手下直接說明白的，往往都會說是皇帝身邊除了奸佞臣子，他們的舉動並非是去威脅皇帝，而失去除奸佞，為國家做貢獻。

雖然這種介面在我們過來人看，的確是愚蠢無比，不可相信，但真的深處軍營之中，不與外界接觸，確實是將軍說什麼那就是什麼的，等到這些士兵們跟著將軍開始作亂了，想要再退出，卻是已經晚了。

當然了，如果將軍沒有實現控制好自己的手下，還可能爆發動亂，比如三國時期，將軍鄧艾與鍾會一起進攻蜀國，蜀國城破以後，姜維表示願意輔佐鍾會起兵，鍾會也就真的起兵了，但因為沒有控制好自己的手下，起兵不久，就遭到了手下將領們的反對。

本來鍾會是打算進能進軍魏國之地，征討司馬昭，就算不敵，也能退守巴蜀之地，但一開始，鍾會就在混戰中被殺了，姜維復國的計謀也失敗了。

在將領與士兵之間，皇帝其實也是千辛萬苦，想盡辦法阻止將領起兵作亂的。

首先在某些朝代，將領其實在平時的時候並不統兵，而士兵在閒暇的時候也兼職做農民，只有真正到了對敵的時候，才會啟用將領，這種將領，不到危急時刻不上位，作亂的機會也是很小的。

就算是職業軍人的時代，軍人的領袖也是一直更換的，皇帝會極力阻止將領與士兵熟絡，熟到能一起謀反的地步。但這種策略也有壞處，畢竟自己帶的兵自己最懂，帶別人的兵戰鬥力自然會大打折扣。

說到底，自古至今起兵謀反的將領看起來是挺多的，但相較於漫長的歷史，這個數目還是比較小的，若是不敢保證士兵絕對會服從命令，誰又會像鄧艾那般，直接起兵作亂的。

導讀：在中國古代，武將造反的例子數不勝數，失敗的很多，成功的也不少，如唐高祖李淵，宋太祖趙匡胤，不管是成功或是失敗，都有許多士兵跟隨，而這一切都是利益引起的。

士兵的問題

為了適應社會的發展以及皇權的需要，古代的兵役制度大致分為兵民合一制、義務兵、職業兵、僱傭兵這四種，但無論兵役制度怎麼變，皇帝都沒有考慮過士兵的待遇問題，義務兵和民兵合一是沒有錢的，職業兵和僱傭兵的收益也很低，當兵能出頭的鳳毛麟角，沒有收益的士兵自然沒有忠誠度可言，一般皇城的士兵忠誠度稍高一些，因為皇城士兵的待遇是全國最高的。所以說士兵的忠誠度和收益成正比，基本沒有忠誠度。

總結：古代士兵參與皇帝的造反是因為封建時代的制約性。從精神到物質的匱乏，是士兵參與造反的根本原因。

古代的軍隊制度，是士兵只效忠將軍的主要原因，而兵符，是軍隊和權利的象徵，也是皇權的代表。

兵符，在古代的軍隊裡，就代表了命令和權利。《史記魏公子列傳》中有關於兵符的敘述：“嬴聞晉鄙之兵符常在王臥內，而如姬最幸，出入王臥內，力能竊之。”可見，從秦朝開始，兵符就成為了掌握軍隊的鑰匙。

兵符，一般是由將軍和國王分存保管的，等到調兵遣將的時候，兵符，就是最直接的信物，比聖旨都管用，而將軍傳達自己的命令，也是依靠兵符。

古代的士兵，以“忠義”為安身立命的本錢，都是靠服役混口飯吃，哪有幾個人見過皇帝，而他們的直屬領導，就是他們效忠的物件。從入伍、提幹，他們都是和自己的將軍朝夕相處，如果“背叛”自己的領導，那就和逃兵無異。

和近現代軍隊一樣，沒有規矩不成方圓，一切行動聽從指揮就是軍紀中最重要的一條，而最先接到命令的，就是他們的直屬領導。就這樣，軍令被層層傳達，然後由士兵付諸實踐。

挽弓當挽強，用箭當用長。射人先射馬，擒賊先擒王。

古代的士兵只服從於自己的將軍，總結下來，主要的原因還是一個“忠”字，除此之外，可能還於常年征戰沙場的習慣有關吧。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

造反肯定得有人，但這個大多數是個模糊概念

這所謂的大多數士兵，是個模糊的概念。

造反肯定得需要有士兵支援，畢竟靠嘴皮子嘚吧嘚，就說出一個皇位來，那不現實。

但是大多數就模糊了，是多少大多數？全國士兵嗎?

肯定不是，一般情況下也就將軍直轄的士兵。

無月為什麼要這麼說？

大頭兵就認錢

對苦大兵來說，誰當皇帝其實都沒差別，關鍵是誰給自己發軍餉。

說的現實點，其實只要你有錢，能給高官厚祿，就有人跟著你造反。

如果你沒錢，只是有一腔熱情，那不好意思，你自己衝上殿去找皇帝單挑吧。

軍政財三權

自古以來，軍政財三權都要分立。

一旦三權合一，掌握在將軍等人手裡，不管這個將軍有沒有做皇帝，事實上他都相當於做上皇帝了。

軍隊用武力保護他的權力，他通過行政權力來統治地方，財政又給他提供軍隊的糧餉。

軍隊領誰的薪水，就替誰賣命。

最典型的例子，就是晚唐的藩鎮制度。

一句話，誰給飯吃，就給誰賣命，以上為個人觀點。

古代將軍造反時，為什麼士兵會選擇聽從將軍呢？這個問題其實挺複雜的，仔細研究的話，可以細分為好幾種：

一 士兵自有想法

唐朝的藩鎮可以說是造反比較頻繁的一類將軍了，但很多節度使們造反，不服朝廷管轄卻是迫不得已的。

唐朝藩鎮兵都是職業兵，他們很多不僅終生當兵而且世代當兵，在軍隊體系中存在著特殊的血緣依附關係，軍隊真正的控制者是那些世代當兵的軍將世家，普通士兵對這些中級軍官唯命是從。

一旦朝廷做出對他們不利的決定時，比如停發兵餉，去偏遠的地方打仗等，他們就會在軍將的帶領下，裹挾節度使造反。

這也就是唐朝藩鎮亂象叢生的原因，理論上所有的節度使都是朝廷任命，但他們卻無法真正左右軍隊的走向。

二 王朝建立不久

在王朝建立不久，正統還未深入人心的時候，士兵也會跟著將軍造反，像是漢朝初期的陳烯之亂就是這樣，漢朝剛剛建立，士兵們的思想還停留在諸侯王的時代，所以兼任趙相和代相的陳烯廣施恩惠，很容易就讓士兵們跟他造反了。

三 軍隊來源問題

很多朝代尤其是朝代末期軍隊都是招撫來的，並不是朝廷自己招募編練的，往往通過給一些叛軍頭目、少數民族頭領封官來獲得軍隊的效忠，朝廷和軍隊的關係並不緊密，當將軍決定造反時，士兵們也不會有什麼心理負擔。

四 清君側

將軍造反的普遍藉口就是“清君側”，通過編造朝中有奸臣，國家將要滅亡這類謊言來獲得士兵的效忠。但這要求將軍有很高的個人威望，還要軍中其他軍官的配合才好執行。

其實古代造反是很難得的事情，造反的成本太高，而失敗的代價又太過昂貴，所以如果不是迫不得已，或者有極大的把握，不會走這條路，而這時候王朝大多已經出現了大的問題，失去了民心，得不到士兵的擁護。

大家都知道，在古代，皇帝是至高無上，神聖不可侵犯的。古代最嚴重的罪，莫過於“謀大逆”。犯了“謀大逆”之罪，不僅僅自己要被殺頭，還會被“夷三族”“誅九族”。而且，對於一般的士兵來說，造反就算成功了，自己最多隻能得到一兩畝薄田，獲益並不大。兩相比較，失敗的成本實在是太高了。

既然失敗的成本那麼高，為什麼在古代，只要將軍一造反，士兵們也都會跟著造反呢？關於這個問題，我認為是這樣的。

(安史之亂）

一、被騙。

古代的士兵都沒有什麼文化，古代的資訊又不暢通。這兩點，就決定了古代士兵們非常容易被騙。

將軍在騙士兵的時候，通常不會告訴士兵說，我們這是在造反。如果他說是在造反，估計沒有幾個人會跟著他幹。他不會這麼說。他說的一定是皇帝身邊出奸臣了！皇帝的生命受到了極大的威脅！皇帝讓我們前去把他解救出來呢！

所有人都知道皇帝很重要，皇帝的生命安全問題比天還大。既然如此，大家當然要跟著將軍去當英雄，殺進京城，把那些矇蔽皇帝的奸臣碎屍萬段了。

劉濞造反、朱棣造反、郭威造反、安祿山造反，沒有一個不是採用這種方式。

（劉濞劇照）

二、被嚇。

當然了，就算古代資訊不暢，士兵們與世隔絕，在軍營裡得不到有效的資訊。但是最終，他們也是會知道自己是在幹什麼的。

因為畢竟要兩軍對壘，要攻城略地，要和老百姓接觸。這樣一來，他們都會知道他們是參與了一場造反。並不是什麼解救皇帝，而是要推翻皇帝。到那時候，他們心裡肯定很不高興，覺得自己被騙了。

不過這時候，將軍會告訴他們，“一日為賊，終生為賊”，一旦上了“賊船”，你就沒有下去的時候，下去了就是死路一條。

而這時候，皇帝那邊肯定也有所動作，比如殺了將軍留在京城裡的人質，比如抓了與之相關的人員。這些情況，都會被當做生動的事例來教導士兵們。士兵們一想，對呀，將軍的家屬都被殺了，咱們作為一同造反的人，不是會受到同樣的待遇嗎？所以，被逼無奈，他們就只能一條道走到黑了。

（李從珂劇照）

三、被哄。

士兵們被逼，心裡自然不舒服。雖然說不得不跟著一條道走到黑，但是這種不情不願的事情，幹起來也幹不好。

這時候，作為將軍，他就會想辦法哄士兵們。他會告訴他們，雖然你們現在是幹一件危險的事情，但是，只要成功了，你們將來就會跟著我吃香的喝辣的。

李從珂在造反的時候，就對他的將士們做過這樣的承諾。對將領，他就發官帽子。誰將來當刺史誰將來當縣令。為了讓將領相信，他甚至寫下保證書。對於士兵，他就會承諾獎勵多少錢，給多少地等等。

等到李從珂打到京城，當了皇帝以後。他才發現，國庫裡面的錢，根本不夠他用來獎賞。所以，他幹了一件荒唐的事情，預先向百姓收取5個月的稅收，才勉強兌現。

四、被賞。

將軍向士兵做出許諾，表示打下江山後，會給他們好處。但是，這也並不一定能激發士兵們的興趣。畢竟那是遙遠的事情。再說了，萬一打敗了呢？那不是什麼也得不到嗎？

所以，一些造反的將軍，為了激發士兵的積極性，往往會縱容他們搶劫。只要把這座城打下來了，城裡的東西你們可以隨便搶，搶到的就是你的。這樣一來，士兵們立馬就來了精神，打起來就更積極了。

安史之亂中，無論是安祿山的士兵，還是史思明的士兵，都是一路搶劫。未必然安祿山、史思明不懂得搶劫是不對的呀？既然曉得，為啥還要縱容士兵們幹呢？就是因為他們要靠這個“賄賂”那些士兵們跟著自己幹。

用了以上四大招，士兵們也有背棄了自己的初心和人格，不管不顧地造反下去了。

（參考資料：《舊唐書》《舊五代史》）

簡單來說，這涉及對軍隊的控制權問題。

矛盾的地方在於，整個國家的軍隊很多啊，且分佈在邊疆重鎮，皇帝一個人怎麼統領？這就像官府一樣，皇帝當然想自己統御萬民，可是做不到，那就只能建立一個官僚制度，經過逐級官吏傳達，施行自己的意志。

軍隊也一樣，皇帝要想掌控全國軍隊，那就只能建立一個軍隊系統，由元帥、各級將領往下推，最後到士兵。而造反，就是某個將領不聽皇帝的了，帶著底下人反抗皇帝。

造反，其實就是這個制度的一個弊端，因為皇帝掌控軍隊是間接的，皇帝掌控將領，將領掌控士兵，皇帝是通過掌控將領然後再掌控士兵，士兵是不一定效忠皇帝的！

皇帝又遠在京城，絕大部分士兵是沒見過皇帝的，而將領近在眼前，再加上軍事作戰所需的士兵服從將領（這是必須的，軍隊內部必須保證將領的權威，不然打仗的時候將是一盤散沙），皇帝對士兵的管控力自然比將領弱。

這一點，皇帝也是看的到的，為了防止將領造反，他們相出了種種方法，總的來說就兩大類，一個是分離將領和士兵，使得“兵不識將，將不識兵”，另一個則是把握住糧餉。

第一個方法很有操作難度，如果玩得不夠，將領跟士兵打成一片，等於沒玩；如果玩得過火了，比如統兵權與練兵權分離，這個將領練好的兵交給另一個將領去帶，將領跟士兵大眼瞪小眼，對皇權的威脅是小了，可同樣的，對於軍隊的戰鬥力大受影響，畢竟哪個士兵會甘願把命交給陌生的將領，打起仗來，心裡總是懷疑將領的指揮，而將領對士兵不熟悉，排程起來也很麻煩。

第二個方法就是奪取將領發糧餉的權力，糧餉這東西，都是來自於民間賦稅的，羊毛出在羊身上嘛，問題是這羊毛誰來割呢？是中央統一割好了發到士兵手上呢？還是將領自己隔了發？

在中央強勢、財政充裕的時候，打死都不會把割羊毛的權力交給將領的，將領給士兵發糧餉，士兵感恩戴德，眼裡就只剩下將領了，哪還有朝廷和皇帝？

但在少數情況下，中央又不得不將適當的財權交給武將，讓將領就近徵集糧餉無疑可以給朝廷省去大筆人工和運輸費用，軍隊獲得補給也更及時，打仗打得更有勁了，在財政不充裕的時候，不失為一個好辦法。

歷數那些比較大的造反，比如安史之亂，那就是因為中央下放了財權，軍餉是將領發的，士兵對將領非常擁護，這才敢造反，不然像鍾會，可能先被自己部下給幹掉了。

宋朝有鑑於唐末五代的軍隊政變（多的數不過來），推行了一場全面的弱軍行動，什麼以文治武、財權分離、下屬限制等等，徹底滅了將領反叛的苗頭，之後的朝代沿而用之，並進行改進，所以宋朝以後，武將造反就很少了，成功的幾乎沒有，更多的是譁變，如苗劉兵變。

這裡面涉及一個邏輯的問題：歷史上造反的將軍，之所以有底氣敢同皇帝叫板，主要是因為手下有一批擁護自己的士兵；而如果帳下的軍士皆效忠於皇帝，那麼這樣的將自然也不敢與朝廷分庭抗禮。

在人類戰爭的最初時期，是談不上皇帝、將軍和士兵的，原始社會時各部落間的衝突，多半是氏族成員的集體行為，多在頭目的帶領下彼此征戰。及至奴隸社會時，戰爭的規模不斷擴大，才逐漸在王之下出現了各級軍事長官，以便更好地組織和戰鬥。

漸入東周以後，戰爭規模進一步擴大，而不少卿大夫和將領也逐漸成為各政權中不可忽視的力量，有時甚至會進行譁變。春秋時被弒的國君，僅見於史乘者便有三十餘人，故被史家稱為“禮崩樂壞”。

自秦始皇橫掃六國，實現大一統後，以始皇帝自稱，由此才涉及到了“皇帝”與“將軍”之間的正式博弈。那麼，在君主專制的情況下，古代為何會出現士兵聽從將軍指揮，而不是始終效忠皇帝呢？

其實，這個問題蠻複雜的，還需要分幾個階段來看：

從軍事史的角度來看，如果不做特別詳細的區分（當然，限於篇幅，也不可能太過追求細節），以唐朝募兵制的推行為分界，儘管糧餉是朝廷發放的，或者說士兵吃的是皇帝的軍餉，但因將軍與士兵之間的關係更為緊密，更容易出現士兵效忠於軍事領導的情況。

募兵制雖讓國家有了穩定的兵源，有利於提高軍隊的戰鬥力，但也有一個頗為致命的問題，那就是就是一方將領常年統帥部隊，容易形成森嚴的上下級關係。在這樣的形勢下，一旦手握重兵的將軍圖謀不軌，很容易編造藉口，煽動部下造反。

而在募兵制推行之前，曾一度盛行過一段時間的府兵制。建立在均田制基礎上的府兵制，多是遇到戰事後臨時徵召壯丁參軍，且要自備口糧和武器。府兵制相對於募兵制而言，士兵因獲得國家分配的土地而承擔兵役，更像是一種契約。

在這種情況下，政權穩定、君主開明，則軍隊更願意效忠皇帝，而如果將領個人魅力突出，且皇帝不足以獲得擁護，士兵反而更願意追隨主將。

當然，再往前推，秦統一後，曾沿襲戰國時期的郡縣徵兵制，兩漢時期則有數次調整，但秦漢時期的總體情況是，君主尤為注重把控軍隊，用盡一切辦法控制將領。當然，即便如此，也難以避免會形成尾大不掉之勢。

總得來說，皇帝之所以需要將軍，主要是依靠他們領兵打仗，而與士兵聯絡最緊密的軍事領導，如果富有卓越的軍事指揮能力和人格魅力，則更容易獲得部將們的擁戴。這種情況，是很難調和的，直至近代才被基本解決。