回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    美國宣佈重返亞太以來,東盟國家水域成了美國經常光顧的海域,當然了,司馬昭之心,路人皆知。美國的意圖很明顯。最主要的是,美國慣用的群狼戰術伎倆在東盟國家也開始運作。美國對一些東盟國家進行利益誘惑,口頭安全保證,使這些國家對外政策上毫不保留的倒向美國,成了美國的急先鋒。殊不知,這不僅不能保證自身國家安全,反倒把自己弄成大國博弈的焦點,說白了就是大國博弈的靶子!這號人有的是,最典型的就數當年菲律賓前總統阿基諾三世。其結果怎樣就不多說了。

    這次馬哈蒂爾的表態才是東盟國家領導人的思路走上正確軌道的表現。這才是一個國家領導人應有的長遠考慮。也難怪被說成是東盟國家領導人的覺醒。

    世上本無事,世界許多地區和國家由寧靜祥和,變成戰亂不斷,都少不了美國的因素。美國才是影響世界最大的因素。美國在東盟海域耀武揚威,在東盟國家內部拉攏這個,示好那個無非就是要離間東盟的團結,進而領導東盟稱霸亞太。如果每個東盟國家領導人都有馬哈蒂爾這種遠見,美國是插不進東盟,搞不亂亞太的!這樣的話,東盟才能實現真正的安全。

  • 2 # 七師弟

    馬哈蒂爾的政治取向——傳統的新亞洲思想

    92歲的馬哈蒂爾,可以說是亞洲政壇的活化石一枚了,馬哈蒂爾被劍橋發通知書的時候,特朗普剛剛出生,馬哈蒂爾正式開始工作開自己第一家診所的時候,普京剛剛出生,與李光耀,金大中,金日成一個時代的他,不僅僅是為了所謂的政治復仇而上位的。我們需要明白的是,馬哈蒂爾是一個新亞洲主義者。

    新亞洲主義者可以說是一種右翼的政治思想,他們主張國家應該自主發展強大,在外交政策的選取上,不應該徹底倒向地區大國,也不能徹底倒向美國,而是應藉助地緣優勢與多極勢力和睦相處,選取自己的利益發展。簡單地說,既不淪為西方的鷹犬,也不成為地區大國的附庸。

    與馬哈蒂爾類似的想法的是當時南韓,新加坡,越南,泰國等國的時任領導人和政治主流,於是造就了四小龍時代,一些國家並不一味親美,親美的同時亦不徹底反對某些別的國家,而同時也對美國保持警惕。

    這就是為什麼馬哈蒂爾上臺以後,既叫停新馬高鐵,也打壓親美勢力的根本原因。

    東盟的內向型結構在於自己國家互相之間能夠在東盟機制和框架下尋求和平,就夠了。其中,緬甸,泰國以及馬來西亞自己的政治不穩定,是東盟安全問題的核心議題。

    馬哈蒂爾在峰會上表達不願意見到美軍艦隊的觀點,背後的支撐邏輯是,東盟本身就不需要外部的保障,而東盟賴以依存的重要籌碼之一——馬六甲海峽,不應該因為美軍的存在而直接被美國所控制,馬六甲海峽的地緣優勢,應該為東盟帶來更多的經濟實惠。

    這就是馬哈蒂爾的邏輯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清明節祭祖祭文?