4790K強很多
4790K是家用版比較罕見主頻上4.0GHZ的U,可以超頻(感覺沒必要,超頻電源和機箱和散熱器成本要增加很多,夠快的了),4核心8執行緒,帶整合顯示(不能與獨立顯示卡同時工作,必須一個被遮蔽)
I5和I7帶的整合顯示成本大概是300塊,那麼如果4790K不帶整合顯示大概是2139塊-300=1839塊
E3是伺服器U,1200塊,跟4790K差了600塊在效能上,差在哪?主頻,沒有其他差距。 E3作為伺服器U可以長時間開機不停,壽命長,也是I7架構4核心8執行緒,不能超頻,主頻3.3GHZ,跟4790K差了0.7GHZ
說白了,E3是I7架構不帶整合顯示的一款價效比超高的U。
效能I5小於E3小於4790小於4790K。
I5是4核心4執行緒,(執行緒就是:同樣4核心比喻為4條寬車道,8執行緒是劃分4條寬道為8條小道跑8輛車,利用率高於4執行緒的只有4車道)。如果選擇建議要不然E3,要不然4790K,不買中間產品4790,因為4790主頻3.5GHZ,比E3高一點點卻貴很多。
當然4790K的整合顯示不能不配獨立顯示卡打遊戲,現存只有300M,完全不能玩
全機配置4790K比E3貴1200塊左右,差在CPU價格和散熱器價格上面,4790K用6管風冷——大霜塔標準版190塊,E3沒熱量(隨便哪個3管4管風冷都行,大部分人用——玄冰400,這4管風冷90塊,這樣得散熱器都有點奢侈有點過了)
4790K強很多
4790K是家用版比較罕見主頻上4.0GHZ的U,可以超頻(感覺沒必要,超頻電源和機箱和散熱器成本要增加很多,夠快的了),4核心8執行緒,帶整合顯示(不能與獨立顯示卡同時工作,必須一個被遮蔽)
I5和I7帶的整合顯示成本大概是300塊,那麼如果4790K不帶整合顯示大概是2139塊-300=1839塊
E3是伺服器U,1200塊,跟4790K差了600塊在效能上,差在哪?主頻,沒有其他差距。 E3作為伺服器U可以長時間開機不停,壽命長,也是I7架構4核心8執行緒,不能超頻,主頻3.3GHZ,跟4790K差了0.7GHZ
說白了,E3是I7架構不帶整合顯示的一款價效比超高的U。
效能I5小於E3小於4790小於4790K。
I5是4核心4執行緒,(執行緒就是:同樣4核心比喻為4條寬車道,8執行緒是劃分4條寬道為8條小道跑8輛車,利用率高於4執行緒的只有4車道)。如果選擇建議要不然E3,要不然4790K,不買中間產品4790,因為4790主頻3.5GHZ,比E3高一點點卻貴很多。
當然4790K的整合顯示不能不配獨立顯示卡打遊戲,現存只有300M,完全不能玩
全機配置4790K比E3貴1200塊左右,差在CPU價格和散熱器價格上面,4790K用6管風冷——大霜塔標準版190塊,E3沒熱量(隨便哪個3管4管風冷都行,大部分人用——玄冰400,這4管風冷90塊,這樣得散熱器都有點奢侈有點過了)