戰略配售基金起購點為１元，可以說是無門檻了。當然了，除非是為了玩一下，不然沒人真的出於賺錢的目的而花一塊錢買基金！

不過，6塊錢橫掃六大橫掃獨角獸基金的感覺還是挺好的。言歸正傳，這次基金的募集的起購點設定為１元是為了體現普惠金融。

普惠金融就是讓大家都一起來參與，那麼在設計上也會放鬆要求！起購點提高其實是為了為了管理方便，而且只有一定的金額的投資才有意義。一元的門檻並不是鼓勵大家都只買一元，更重要的是一種姿態。

起存點為1元，也就是不設門檻。這樣的設定，我認為是這樣的原因：

1、資金量大。6只戰略配售基金，總共3000億資金。目前在市場資金相對偏緊的情況下，3000億是比較大的。

2、這是一個新的基金品種，沒有標的參考，市場接受度不是很明確。

3、管理層或許認為這種基金風險不是太大。封閉期3年，著眼於中長期持有CDR或類似股票，分享獨角獸的發展紅利，這個應該允許全民參與。

其實，1元是不是太低，不是決策的主要依據。你主要是要判斷未來這類基金是否會獲得滿意的收益。有一些傳聞說有8%左右的年收益，這個聽聽就好了，畢竟還未正式實施，誰也不知道會發生什麼事情。

未來，在投資上，對於散戶來說，確定的事情會溢價；不確定的事情會折價；這個觀念會逐漸的深入人心。

這個問題我也想過，結合最近幾天的所見所聞，發現是個挺有意思的問題。

一方面，我覺得戰略配售基金應該是個高階的基金，你想啊，百度、阿里巴巴、騰訊、京東這些網際網路獨角獸的股票，平時你都買不到，只能羨慕阿里市值增長了幾萬倍，騰訊日賺2億卻無法投資，現在有了戰略投資基金，這些企業你都有機會投資並享受企業成長帶來的收益，你說這是不是個高階的基金？

另一方面，這又似乎是個全民都可以參與的大眾專案。雖說只有六家基金公司取得發售資格，但是代銷機構有很多，銀行、第三方支付平臺、券商都可以代銷，推廣的渠道也非常多，這不，這張傳單是在菜市場發的，再加上1元就可以參與，這簡直是在菜市場買菜一樣。你說這是不是個惠民的基金？

所以說，如果你把它看做一個高階的基金，那麼1元的起存點無疑是太低了，我覺得怎麼也得1萬元起吧，這個又不像貨幣基金隨時買入贖回，這個得鎖定三年，你投資1元鎖定三年有什麼意義？如果你把它看做餘額寶之類惠民接地氣的基金，那麼1元我覺得挺合適，起碼可以讓更多的人參與進來。