-
1 # 偉心透明20轉好
-
2 # 俄狄浦斯591
我們要理解戰敗投降和國家滅亡是兩個概念,不可混為一談。勝敗乃兵將常事,古往今來發生的戰爭多了去了。如越王勾踐戰敗投降吳王,但國並未滅,才有臥薪嚐膽,反過勁來倒把吳國給滅了。國家滅亡往往是指管理國家的行政機構等原有上層建築被打破了,取而代之的是外來統治者,或者是外部勢力扶植的本地傀儡。如二戰時蘇德聯手消滅波蘭。
而法國戰敗投降後成立的維希政府,一方面接受了德國苛刻的投降條款,但另一方面也具有很大程度的自主性。這種自主性主要體現在擁有獨立控制的軍隊和海外殖民地的有效管理上。因此,個人認為法國二戰是戰敗了,但還沒到亡國的程度。
-
3 # 昭楊
二戰中法國戰敗投降後,維希法國成立,代替了第三共和國。不過需要補充的是,維希法國並非完全意義上的“傀儡政府”,而是“合作政府“,因為它有自己獨立管制的領土(和德國佔領區相分離),但必須服從德國的指令,比如工業支援德國,軍隊被限制到10萬人且必須專職防衛等,這和偽滿洲國有些區別。
當時法國本土一分為二,阿爾薩斯到波爾多,包括首都巴黎都被德國佔領了,稱為佔領區。南方地中海沿岸和中部則是維希法國的地盤,這個區域被稱為自由區,沒有德國駐軍,法國海外殖民地也歸德維希法國單獨佔領,德軍進入還得和維希法國談判做出讓步。
維希法國領土演變過程
這種情況一直維持到1942年盟軍在阿拉曼戰役獲勝,準備在法屬北非登入,德國對維希政府不放心,夥同義大利出兵佔領法國全境,此時維希法國才是真正的亡國。
於此同時,還有自由法國,需要注意的是,自由法國並非完全意義上的流亡政府,因為法國非洲殖民地在法國投降後並不支援維希政府,而是倒向戴高樂和自由法國。因此,自由法國實際上是有自己的土地(法屬非洲殖民地),人民(殖民地),軍隊(法屬殖民地軍隊和敦刻爾克撤退的法國軍隊),處境比其他國土完全淪亡的國家好很多。
但是因為法國殖民地沒工業,且經濟,人口都很有限。自由法國在盟軍內部也沒被平等對待。
所以,綜上所述,法國戰敗後,確切來說國家並未滅亡,而是在本土出現了主權極其有限的維希政府和在海外殖民地獨立但實力較弱的自由法國。
回覆列表
謝邀。一個國家由於戰爭的徹底失敗,是不是等於國家滅亡了,這是不能一概而論的。這個國家滅亡不滅亡,主要看這個國家是否撐握著主權,是不是屬於主權國。凡屬於本國的一切大小事務,都不受外華人的控制,都由本國的國家機構所分攤一切權力,全面撐控國家所屬大小事務。這就是一個完整獨立主權的國家,與戰爭徹底戰敗是不能相拼的。