回覆列表
-
1 # 風中的揚沙
-
2 # 無與倫比的美麗553
那長的醜的那個男生是不是一定長得比較高呢?這個對醜的定義我感覺不同的人會有不同的審美吧。這個比較高的意思是大概有多高呢?還有就是長得醜和長得矮的男生哪個人更有才華和財力呢?如果在我的標準當中出現的話我會選擇比較高的那一個,長的醜可以整容,長的矮的話沒辦法增高。
-
3 # 不靠譜的回答
當下社會,很明顯啊,無數鮮明的例子告訴我們,有才華或者有錢的那一個。有錢第一,才華第二。因為有才華的可能有錢,有錢的不需要有才華。
下面無一不是才華和財富兼備的明星,也難怪獲得女神的歡喜了。
(圖片源於網路,侵刪)
-
4 # 臥槽名字好難取
醜是有多醜?矮又是多矮呢?矮個子帥不帥呢?醜的又高不高呢?實在太醜太醜的話會影響下一代的
-
5 # 領悟到的能力
謝謝邀請,我是個男的,來問答這個問題確實有點尷尬,但是站在女的角度來看,矮的有多矮?醜的又有多醜?沒有說明程度,於是乎我們沒辦法準確定我們的選擇,但是我們站在現在社會,我選擇馬雲爸爸($),有沒有錢雖然不是唯一標準,但是如果有那當然更好,回答的較為籠統,各位自行理解,謝謝路過的大佬閱讀。
醜的高嗎?矮的帥嗎?還是什麼?如果醜的高,矮的帥,選擇又高又帥的正兒八經回答一下,為了下一代,個人覺得選擇高的