我們經常在一些影視作品中，看到某些財大氣粗的公子哥，隨便一揮霍就是幾千兩，幾萬兩銀子，給人的感覺好像不值錢一樣，但是相對百姓來說，有時候幾個銅板就可以讓他們一家子過上一陣時間。因此我會就想問問，古代的銀子，一兩到底能買多少東西？
銀子成為主流貨幣是明朝中期開始的。而且一兩銀子在各個時期購買力都不一樣，相差巨大。
從秦漢到宋，史書上歷朝歷代國家的賦稅都是以錢來衡量的，其次布帛和糧食，銀的地位低多了！
古代百姓用的是銅錢，1000文銅錢等於1兩銀子。有碎銀子的相當於小資水平。能拿出一錠的，更是土豪一樣。
學界目前還沒解決這個問題。比較有普遍意義的估量方式是透過一定時期的米價來進行。
現在比較公認的辦法是看購買力，而幾千年來所有人，所有時間的剛需少之又少，價格穩定些的怕是隻有糧食了。所以通常找文獻，某個時代一兩銀子能買多少斤米，然後以現在的米價折算。 不過這樣也不是最嚴謹的。這是一個難題。
不同時代價值不同，而且中國進入“銀本位”要到明朝中後期，明朝之前白銀幾乎不用於日常交易，中國古代通行的是銅錢，形容富人是“腰纏萬貫”。
按照收入法算，一兩銀子恐怕相當於現在幾千塊錢了。戚繼光招募戚家軍，一個月才9錢銀子。
清末銀子貶值，曾國藩招募湘軍，每月薪水也要5兩銀子。
明朝中後期，銀子才大量流通，這麼算把古代糧食需求比較穩定，可以充當等價物。史料載明朝萬曆年間一兩銀子，可以購買一般質量的大米二石，當時的一石約為94.4公斤，一兩銀子就可以買188.8公斤大米，就是377.6斤。現在中國一般家庭吃的大米在一斤1.5元至2元之間，以中間價1.75元計算，可以算出明朝一兩銀子約為人民幣660.8元。
銀子存在著不確定性，像明清時期大量白銀流入中國，白銀的購買力就有限，到了清後期白銀又大量流出中國，白銀的購買力急劇上升。
古今物品與物品價之間比例都有差異！商品生產方式完全沒法比，比如如果按大米算，不考慮通貨膨脹咱們給它按最高算一兩銀子折1000人民幣，但是如果按主要城市房價算就不一樣了，古代大一點的城市三進三出的院子大概有幾百兩夠了，今天主要城市房價一套複式別墅最少幾百萬，那一兩銀子就折一萬，算成衣服銀子就不如人民幣購買力了。
清末的時候一般銀元相當於半兩銀子。一個大頭兵如果沒有被剋扣一月能拿六塊。
那時候白銀幾乎不作為日常交易的貨幣在使用，古人用的是銅錢，幾文錢或者幾貫錢的使用。
銀子真的很難細算，歷朝歷代很多影響因素都不同。
我們經常在一些影視作品中，看到某些財大氣粗的公子哥，隨便一揮霍就是幾千兩，幾萬兩銀子，給人的感覺好像不值錢一樣，但是相對百姓來說，有時候幾個銅板就可以讓他們一家子過上一陣時間。因此我會就想問問，古代的銀子，一兩到底能買多少東西？
銀子成為主流貨幣是明朝中期開始的。而且一兩銀子在各個時期購買力都不一樣，相差巨大。
從秦漢到宋，史書上歷朝歷代國家的賦稅都是以錢來衡量的，其次布帛和糧食，銀的地位低多了！
古代百姓用的是銅錢，1000文銅錢等於1兩銀子。有碎銀子的相當於小資水平。能拿出一錠的，更是土豪一樣。
學界目前還沒解決這個問題。比較有普遍意義的估量方式是透過一定時期的米價來進行。
現在比較公認的辦法是看購買力，而幾千年來所有人，所有時間的剛需少之又少，價格穩定些的怕是隻有糧食了。所以通常找文獻，某個時代一兩銀子能買多少斤米，然後以現在的米價折算。 不過這樣也不是最嚴謹的。這是一個難題。
不同時代價值不同，而且中國進入“銀本位”要到明朝中後期，明朝之前白銀幾乎不用於日常交易，中國古代通行的是銅錢，形容富人是“腰纏萬貫”。
按照收入法算，一兩銀子恐怕相當於現在幾千塊錢了。戚繼光招募戚家軍，一個月才9錢銀子。
清末銀子貶值，曾國藩招募湘軍，每月薪水也要5兩銀子。
明朝中後期，銀子才大量流通，這麼算把古代糧食需求比較穩定，可以充當等價物。史料載明朝萬曆年間一兩銀子，可以購買一般質量的大米二石，當時的一石約為94.4公斤，一兩銀子就可以買188.8公斤大米，就是377.6斤。現在中國一般家庭吃的大米在一斤1.5元至2元之間，以中間價1.75元計算，可以算出明朝一兩銀子約為人民幣660.8元。
銀子存在著不確定性，像明清時期大量白銀流入中國，白銀的購買力就有限，到了清後期白銀又大量流出中國，白銀的購買力急劇上升。
古今物品與物品價之間比例都有差異！商品生產方式完全沒法比，比如如果按大米算，不考慮通貨膨脹咱們給它按最高算一兩銀子折1000人民幣，但是如果按主要城市房價算就不一樣了，古代大一點的城市三進三出的院子大概有幾百兩夠了，今天主要城市房價一套複式別墅最少幾百萬，那一兩銀子就折一萬，算成衣服銀子就不如人民幣購買力了。
清末的時候一般銀元相當於半兩銀子。一個大頭兵如果沒有被剋扣一月能拿六塊。
那時候白銀幾乎不作為日常交易的貨幣在使用，古人用的是銅錢，幾文錢或者幾貫錢的使用。
銀子真的很難細算，歷朝歷代很多影響因素都不同。