我們要清楚的認識悲劇的定義，悲劇源於古希臘，就是指主體或主人公遭遇到苦難、毀滅時所表現出來的求生慾望、旺盛的生命力的最後迸發以及自我保護能力的最大發揮，也就是說所顯示出的超常的抗爭意識和堅毅的行動意志，一般悲劇都是令人悲痛，並且幾乎沒有什麼讓人開心的環節或情節。中國著名的《竇娥冤》也是一部悲劇，結局令人深思。也突出了當時的社會環境，以及當時的人物形象。國外還有著名的《哈姆雷特》、《羅密歐與朱麗葉》等很多。悲劇和喜劇的區別在於運用不同的表現形式，悲劇主要利用很多對比反覆加強表現效果來突出人物以及情節。喜劇則是使用很多的表現手法來對不同性格的人進行表現和突出，從而加深不同性格的人物形象和特徵。喜劇要比悲劇難以刻畫人物，所以在歐洲文藝復興時期，悲劇是社會上流的主要娛樂。悲劇更容易讓人深省，對生活和社會產生積極影響。大家有什麼喜歡的喜劇演員或者電影可以在留言區大家一起討論一下。

單純的喜劇很難在藝術上有比較大的成就。因此一般說是的。

一般來說悲劇比“純粹的喜劇”更有藝術價值，但是一部好的喜劇是和悲劇互相滲透的，在撥開這個外表搞笑的喜劇後，你會發現在喜劇打扮下的人物有著悲情的故事。

陳佩斯曾經說過：

喜劇都有一個悲劇的核心，這是喜劇最核心的東西。

這不但是陳佩斯的觀點，其實相當多的喜劇都是這樣的。我們舉個例子：周星馳。

周星馳也是一代喜劇大師，但是你可以看到周星馳所有的喜劇幾乎都有悲劇的影子，最典型的就是周星馳的《喜劇之王》。

實際上《喜劇之王》可以被看成周星馳走入導演走入喜劇的一段人生的經歷，周星馳本為兒童節目主持人，他在刻苦學習喜劇的時候，他在走入這個圈子的時候何嘗又不是像劇中表現的這個小人物一樣的悲情呢？

周星馳很不喜歡《喜劇之王》，周星馳在接受採訪的時候，被問到會不會看自己拍的電影，周星馳說

我想，可能是周星馳心裡很清楚自己喜劇核心的悲劇。

喜劇，看著看著，你就哭了。

一個藝術方面很高的喜劇，會不知不覺中影響到觀眾的情緒，觀眾在觀看喜劇的時候，如果不對片中的人物感同身受，會有一種覺得對方滑稽的優越感，而一旦對於片中人物感統身手，會又哭又笑，但是這種“喜劇”還能成為喜劇嗎？實際上他就是一種悲劇，只不過是用喜劇的形式包裝起來。