一、 架構差異。CPU的架構相當於一個建築物的框架，是最重要、最基礎的部分。目前主流的電腦CPU架構有X86、X64等等，而手機目前主流的架構師ARM架構。而兩者在架構上的不同是目前電腦是馮·諾依曼結構體系，用的是複雜指令系統CISC，而手機CPU主打的是功耗低、廉價，因此ARM是哈佛結構，用的是精簡指令系統RISC，其運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。二、 工藝和主頻上的差異。至於CPU工藝上，目前最強大的手機CPU——驍龍835用的是10nm工藝，而電腦CPU目前的主流是32nm。而在主頻方面，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。目前電腦CPU的主流主頻大約都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手機CPU則在2.45GHz左右。三、 手機CPU是“膠水核心”。多核，在電腦CPU和手機CPU中，是不同的。在手機CPU中，手機多核，其實應該算是多CPU，將多個CPU晶片封裝起來處理不同的事情，行業經常有人戲稱為“膠水核心”。強行把多個CPU黏在一起，在手機空閒的時候，實際用到的核心可能只有1到2個。而對於電腦CPU來說，電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合、相互協作處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。四、 GPU核心的區別。對於手機來說，一般都是GPU和CPU封裝在同一塊SoC上，相當於intel的核芯顯示卡。電腦的話，卻有很大的不同：在有了獨立顯示卡後，集顯開始整合在CPU裡，而現在核芯顯示卡開始慢慢地取代集顯。其實，手機CPU最大目的就是功耗低、廉價，所以定位註定了手機CPU是很難超越電腦CPU的。不知道各位小夥伴的意見如何呢？歡迎在下方留下你的意見哦！
一、 架構差異。CPU的架構相當於一個建築物的框架，是最重要、最基礎的部分。目前主流的電腦CPU架構有X86、X64等等，而手機目前主流的架構師ARM架構。而兩者在架構上的不同是目前電腦是馮·諾依曼結構體系，用的是複雜指令系統CISC，而手機CPU主打的是功耗低、廉價，因此ARM是哈佛結構，用的是精簡指令系統RISC，其運算能力大大低於電腦CPU的運算能力，同等頻率CPU浮點運算能力相差在幾千到上萬倍。二、 工藝和主頻上的差異。至於CPU工藝上，目前最強大的手機CPU——驍龍835用的是10nm工藝，而電腦CPU目前的主流是32nm。而在主頻方面，CPU的主頻與CPU實際的運算能力存在一定的關係，但並沒有直接關係。決定CPU的運算速度還要看CPU的的綜合指標，有快取、指令集，CPU的位數等因素。目前電腦CPU的主流主頻大約都在2.4GHZ、3.0GHZ，而手機CPU則在2.45GHz左右。三、 手機CPU是“膠水核心”。多核，在電腦CPU和手機CPU中，是不同的。在手機CPU中，手機多核，其實應該算是多CPU，將多個CPU晶片封裝起來處理不同的事情，行業經常有人戲稱為“膠水核心”。強行把多個CPU黏在一起，在手機空閒的時候，實際用到的核心可能只有1到2個。而對於電腦CPU來說，電腦的多核處理器是指在一個處理器上集成了多個運算核心，透過相互配合、相互協作處理同一件事情，是多個並行的個體封裝在了一起。用一句話概括，就是並行處理，雙核就是單車道變多車道。四、 GPU核心的區別。對於手機來說，一般都是GPU和CPU封裝在同一塊SoC上，相當於intel的核芯顯示卡。電腦的話，卻有很大的不同：在有了獨立顯示卡後，集顯開始整合在CPU裡，而現在核芯顯示卡開始慢慢地取代集顯。其實，手機CPU最大目的就是功耗低、廉價，所以定位註定了手機CPU是很難超越電腦CPU的。不知道各位小夥伴的意見如何呢？歡迎在下方留下你的意見哦！