其實題主你自己已經說得很明白了，面對全身重札甲和板甲，長槍除了挑頭盔和刺腋下，幾乎就拿重甲士兵沒什麼辦法了。可是戰錘則不然，我能突破你的甲冑自然是好，如果突破不了，也能將揮動的力度滲透進去，從而給你造成頓挫傷。

在歷史上，鈍器的大規模使用都是伴隨著重甲同時出現的。在中國的宋代，宋、遼、西夏、金都裝備有重甲，像金軍鐵浮屠、宋軍背嵬軍、西夏鐵鷂子、遼國鑌鐵騎，他們這些個士兵身上的重甲都是六七十斤的超重札甲，可以說除了露兩個眼睛，基本上裹得嚴嚴實實的。因為幾個國家都有這種裝備，所以破甲就成了軍界頭要大事，銳器自然是很難指望的，當然西夏和宋朝的神臂弩屬於bug的存在，那對付重甲最好的辦法就是鈍器了。在鈍器的挑選上，各國也是各有各的特色。遼和西夏喜歡用骨朵，就是一個鐵錘子長得特別像個小南瓜，這東西敲在身上你就是板甲保護，也得骨折。更重要的是這還是騎兵喜歡的武器，馬帶來的動能加上士兵自己揮動的力度，給腦袋來個萬多桃花開還是很輕鬆的。取代了遼國的金國就更過分了，他們喜歡使用狼牙棒，當然和宋軍的守城狼牙棒是有區別的。這種狼牙棒就是骨朵上面加上釘刺，不但能砸擊，還有穿透鎧甲的可能。相比之下，宋軍所用的鈍器就很與眾不同了，骨朵棒子一類的在宋軍這邊多是守城武器，而重騎兵經常裝備的則是鞭鐧。兩種武器，分節者為鞭，有楞者為鐧。鞭鐧的使用自然不會像武俠小說和演義小說那樣兩個一起用，而是單人單把。

在歐洲，板甲風興起後，戰錘和釘頭錘、枷鏈一類的打擊武器也是風靡一時，基本上在重火槍出現之前，能有效剋制板甲的就只有鈍器和絞盤弩了。而長槍在這裡的作用是真的小，不過小歸小，如果和其他兵器配合，長槍還是能發揮很大的作用的。像宋步兵對付金軍鐵浮屠，最常用的就是長槍兵調掉鐵浮屠的頭盔，然後大斧兵劈頭。歐洲方面也是西班牙長槍方陣阻擋法國板甲騎士的腳步，然後火槍手射擊或是衝過去把敵人從馬上拉下來打開面具刺死。所以說各有各存在的道理吧。

民間競技確實長槍不如盾錘組合，但若是在戰場用槍則一定會配馬匹，在同樣有馬匹的情況下，盾錘組合便明顯落於下風，在有馬匹衝擊力的情況下優質長槍可瞬間透穿三層甲頁的鎖子甲。

盾加戰錘加重甲這種組合，太過笨重，靈活度太差，而卻使用起來很不方便，對使用者體力要求也很大。除非正面肝，否則這種組合很難打過長槍，為什麼呢，我靈活你笨重，我可以追著你打，你打我就跑，你這麼笨重能追上我嘛？然後再慢慢消耗你體力！你也可以一直防守，防守其實也沒用的。還是太過笨重了，你防守的體力肯定比我進攻的體力消耗要快，無論怎樣，你還是要被活活耗死。