司馬懿家風差？諸葛亮家風好？何來如此評價。很明顯提問者問這個問題就主觀上帶有偏見。因為小說演義的影響，很多人不自覺的就把蜀漢和諸葛亮歸為正義的一方。而曹魏方面和司馬懿則是成為了大反派。這實際上都是一種偏見。正所謂“成者為，王敗者為寇”。在三國那個群雄爭霸的大舞臺上，並不存在什麼正義的代表還是邪惡的代表。天子失其鹿，天下人共逐之。大家各較長短，一切都憑本事。司馬氏能從曹魏手中奪取了政權，那也是司馬氏的本事。之所以司馬氏被人所詬病，實際上更多是因為，司馬氏篡取天下後沒能力守住自己的一畝三分地，導致爆發了五胡亂華的慘劇。這才是司馬氏的原罪。
嚴謹的講，歷史上司馬懿的家風和諸葛亮的家風都很不錯。之所以司馬懿的後代成才，而諸葛亮的後代卻沒有太大的作為。那是由很多原因所導致的。這個並不能一概而論。先說司馬懿的家族。司馬家族乃是東漢末年河內名門大族。作為一個大家族，其家風自然不能差。就在司馬懿那一代，司馬懿八兄弟就非同凡響。司馬朗、司馬懿、司馬孚、司馬馗、司馬恂、司馬進、司馬通、司馬敏八兄弟中表字皆有“達”。號稱司馬八達，皆為一時人傑，可見司馬家族家風如何。
司馬懿一生共有九子，老大司馬師、老二司馬昭、老三司馬亮、老四司馬伷、老五司馬亮、老六司馬乾、老七司馬駿、老八司馬肜、老九司馬倫。其中司馬京早早去世之外看不到什麼才華。而司馬乾有無法治癒的間歇性精神病，但他也比較清高，對名利不大感興趣，為人淡泊。還有司馬倫這個八王之亂的參與者之外。其他六個兒子才能，品性都是一時之選。六個兒子在各自領域都堪稱人傑。家風差能教匯出如此優秀的後代嗎？家庭的教育以及日後成就和家風有著直接的關係。當然了，司馬家族的成功很大程度上是因為有了司馬懿這個奠基者的功勞。正因為司馬懿抓住了時機扳倒了曹爽，然後司馬懿或以剿殺，或以監禁的方式削弱曹魏宗室力量，因此司馬懿的後代才有了一展所長的餘地。
諸葛亮一生只有一個兒子，也就是諸葛瞻。而且在諸葛瞻誕生之時，諸葛亮已經四十六歲了。諸葛亮雖然一直忙著征討曹魏，但對於諸葛瞻的教育問題一直沒有落下。而且諸葛瞻自幼聰明異常，諸葛亮還常常擔心他太過於早熟，將來難成大器。在諸葛亮臨死前還作了一部《誡子書》給諸葛瞻，全書諸葛亮對兒子的殷殷教誨與無限期望盡在此書中。可見諸葛亮家風還是很不錯的。但諸葛瞻長大成人並且在蜀漢任職之後，諸葛瞻就沒做對一件事。首先閹宦黃皓專權諸葛瞻沒有制止。而對於姜維這個蜀漢僅剩的統帥，諸葛瞻又百般制裁刁難。也就是說諸葛瞻聰明歸聰明。但沒做對一件事。陳壽對於諸葛瞻的評價就是“無能匡矯”。而後世之人對於諸葛瞻的評價同樣也不高。所以說先天條件再好也敵不過後天的自我發展。
司馬懿家風差？諸葛亮家風好？何來如此評價。很明顯提問者問這個問題就主觀上帶有偏見。因為小說演義的影響，很多人不自覺的就把蜀漢和諸葛亮歸為正義的一方。而曹魏方面和司馬懿則是成為了大反派。這實際上都是一種偏見。正所謂“成者為，王敗者為寇”。在三國那個群雄爭霸的大舞臺上，並不存在什麼正義的代表還是邪惡的代表。天子失其鹿，天下人共逐之。大家各較長短，一切都憑本事。司馬氏能從曹魏手中奪取了政權，那也是司馬氏的本事。之所以司馬氏被人所詬病，實際上更多是因為，司馬氏篡取天下後沒能力守住自己的一畝三分地，導致爆發了五胡亂華的慘劇。這才是司馬氏的原罪。
嚴謹的講，歷史上司馬懿的家風和諸葛亮的家風都很不錯。之所以司馬懿的後代成才，而諸葛亮的後代卻沒有太大的作為。那是由很多原因所導致的。這個並不能一概而論。先說司馬懿的家族。司馬家族乃是東漢末年河內名門大族。作為一個大家族，其家風自然不能差。就在司馬懿那一代，司馬懿八兄弟就非同凡響。司馬朗、司馬懿、司馬孚、司馬馗、司馬恂、司馬進、司馬通、司馬敏八兄弟中表字皆有“達”。號稱司馬八達，皆為一時人傑，可見司馬家族家風如何。
司馬懿一生共有九子，老大司馬師、老二司馬昭、老三司馬亮、老四司馬伷、老五司馬亮、老六司馬乾、老七司馬駿、老八司馬肜、老九司馬倫。其中司馬京早早去世之外看不到什麼才華。而司馬乾有無法治癒的間歇性精神病，但他也比較清高，對名利不大感興趣，為人淡泊。還有司馬倫這個八王之亂的參與者之外。其他六個兒子才能，品性都是一時之選。六個兒子在各自領域都堪稱人傑。家風差能教匯出如此優秀的後代嗎？家庭的教育以及日後成就和家風有著直接的關係。當然了，司馬家族的成功很大程度上是因為有了司馬懿這個奠基者的功勞。正因為司馬懿抓住了時機扳倒了曹爽，然後司馬懿或以剿殺，或以監禁的方式削弱曹魏宗室力量，因此司馬懿的後代才有了一展所長的餘地。
諸葛亮一生只有一個兒子，也就是諸葛瞻。而且在諸葛瞻誕生之時，諸葛亮已經四十六歲了。諸葛亮雖然一直忙著征討曹魏，但對於諸葛瞻的教育問題一直沒有落下。而且諸葛瞻自幼聰明異常，諸葛亮還常常擔心他太過於早熟，將來難成大器。在諸葛亮臨死前還作了一部《誡子書》給諸葛瞻，全書諸葛亮對兒子的殷殷教誨與無限期望盡在此書中。可見諸葛亮家風還是很不錯的。但諸葛瞻長大成人並且在蜀漢任職之後，諸葛瞻就沒做對一件事。首先閹宦黃皓專權諸葛瞻沒有制止。而對於姜維這個蜀漢僅剩的統帥，諸葛瞻又百般制裁刁難。也就是說諸葛瞻聰明歸聰明。但沒做對一件事。陳壽對於諸葛瞻的評價就是“無能匡矯”。而後世之人對於諸葛瞻的評價同樣也不高。所以說先天條件再好也敵不過後天的自我發展。