那影視演員該不該去唱歌呢?張國立也是相聲演員，細數影視界說相聲出身的也不少，劉威也是相聲演員，何況國家也沒有立法，禁止相聲演員拍電影，沒有什麼該不該，只是作品有沒有人看的問題，演技是不是能征服觀眾的問題，影視界演員不見得就比相聲演員強，舞臺和熒屏不拒絕任何演員，只要你有對得起觀眾的演技，擁有大家交口稱讚的好人品，人品+演技是最重要的條件。當然，商業的需求也存在藏汙納垢的平臺，這是避免不了的無奈。仁者見仁，智者見智。任何事情都沒有絕對性，沒有什麼該與不該。(個人見解，不同意見傾聽大家高論)

所謂能者多勞，有市場幹嗎不去拍電影，掙錢快。等不紅了誰找你拍電影，所謂趁熱打鐵。演員和相聲演員都是表演，有異曲同工之處，所以有的優秀相聲演員，如馮鞏，潘長江，黃宏等等都有優秀作品。

我認為，任何人都可以去拍電影。

電影源自於生活而高於生活，高於生活的部分就是其藝術包裝。

作為一個普通人，身邊的任何一件事情都可以拍成電影：鄰居吵架說不定是家庭狀況收到衝擊----家庭倫理片；學校地上撿到一個髮夾髮夾主人的故事----青春勵志愛情片；辦公室裡桌上100塊錢找不到了----懸疑片等等等等，可能舉例不太恰當但是就是這個意思。

作為一個普通人，任何人都是演員，在公司的嘴裡、對陌生人的嘴臉、對家人的嘴臉能是一樣的嗎？必然不一樣。

而問題中的“電影”，一定是指具有商業性的電影，需要投入大量的資金、裝置、人力，能夠為影視公司和明星個人帶來回報的電影。商業電影的重要一個組成部分就是需要透過知名演員或者公眾人物來拉動一部分觀影人群，因此相聲演員拍電影無可厚非，喜愛相聲演員的人群自然會去捧場。同時，從相聲這門藝術形式來說，將部分內容適當融入電影內容之中也有益無害。

如果不是商業電影，只是最求電影藝術，任何人都可以自己透過拍攝裝置拍攝自己想拍攝的內容，而其中的藝術水平就是一門很深的學問了。

拿上手機，寫好劇本，找好演員，你也可以拍電影，當然，只是自己娛樂而已。

在娛樂圈演員跨界演出，已是司空見慣。唱而優則演，如周杰倫、李宇春。演而優則唱，如周迅、趙薇。相聲演員拍影視劇，那就是說而優則演了。

建國後，侯寶林大師是第一個拍電影的相聲演員，出演了電影《遊園驚夢》，還有馬季先生的《笑破情網》、姜昆先生的《京都球俠》，要說在影視界發展最好的、最有成就的，當屬馮鞏老師。正如在舞臺上馮鞏老師，常調侃自己的一句話：在相聲界電影演的最好，在影視界相聲說的最棒。