這個假設得確定一個前提，有幾歲的C羅？
下面我們統一把02年大戰巴西的英格蘭作為標本，來看看會怎麼樣。
首先，作為轉會曼聯後一直保持在高水平的c羅，肯定是能增強英格蘭實力，也是能增加機率的，那麼就看或多或少的問題了。
如果是30歲前（實際上應該拿中鋒還是邊鋒C羅來分割對比）的c羅，機率略小。原因有三：1.年輕的c羅鋒還在踢邊鋒，特點也更趨近於持球突破，能夠帶給彼時非常缺乏邊路爆點的英格蘭特點和套路上的補充；2.但必須承認，那個時候的c羅，突破穩定度並不高，而且內切的效果並不像羅貝里這樣具備絕對影響力，所以戰術上有多少決定作用不可知。3.02年的英格蘭，主教練埃裡克森是絕不會放棄442的，所以年輕c羅加入的位置，應該在左前衛，而在這個位置上對比賽的決勝影響力必定有限。
如果是30歲後的C羅，機率可能真的很大了。原因同樣有三：1.這個時候的C羅，已經化身魔筋肌肉人，且搶點能力和射術的提升已經是世界頂級，光是一個C羅對16年歐洲盃葡萄牙的影響就足以佐證我們的結論。；2.從站位上，這個時候的C羅肯定是現在歐文身旁成為中鋒，在這個位置上，他既可以利用歐文在反擊中的牽扯獲得更大的空擋，又可以在陣地戰中享受貝克漢姆級別的邊路喂餅，這種搭配的威力是不可估量的；3.更重要的是擁有C羅在中鋒位帶來的牽扯，前腰斯科爾斯和後排的傑拉德/因斯會有更加大的後排插上和起腳空間，這是赫斯基、安迪科爾等人不具備的戰略意義。
總而言之，擁有C羅的奪冠機率肯定要增加，但在中鋒位上，搶點、射術、意識、決勝心都達到職業生涯巔峰的C羅，會給所有球隊更大的冠軍機率，更何況是與之十分匹配的英格蘭。
這個假設得確定一個前提，有幾歲的C羅？
下面我們統一把02年大戰巴西的英格蘭作為標本，來看看會怎麼樣。
首先，作為轉會曼聯後一直保持在高水平的c羅，肯定是能增強英格蘭實力，也是能增加機率的，那麼就看或多或少的問題了。
如果是30歲前（實際上應該拿中鋒還是邊鋒C羅來分割對比）的c羅，機率略小。原因有三：1.年輕的c羅鋒還在踢邊鋒，特點也更趨近於持球突破，能夠帶給彼時非常缺乏邊路爆點的英格蘭特點和套路上的補充；2.但必須承認，那個時候的c羅，突破穩定度並不高，而且內切的效果並不像羅貝里這樣具備絕對影響力，所以戰術上有多少決定作用不可知。3.02年的英格蘭，主教練埃裡克森是絕不會放棄442的，所以年輕c羅加入的位置，應該在左前衛，而在這個位置上對比賽的決勝影響力必定有限。
如果是30歲後的C羅，機率可能真的很大了。原因同樣有三：1.這個時候的C羅，已經化身魔筋肌肉人，且搶點能力和射術的提升已經是世界頂級，光是一個C羅對16年歐洲盃葡萄牙的影響就足以佐證我們的結論。；2.從站位上，這個時候的C羅肯定是現在歐文身旁成為中鋒，在這個位置上，他既可以利用歐文在反擊中的牽扯獲得更大的空擋，又可以在陣地戰中享受貝克漢姆級別的邊路喂餅，這種搭配的威力是不可估量的；3.更重要的是擁有C羅在中鋒位帶來的牽扯，前腰斯科爾斯和後排的傑拉德/因斯會有更加大的後排插上和起腳空間，這是赫斯基、安迪科爾等人不具備的戰略意義。
總而言之，擁有C羅的奪冠機率肯定要增加，但在中鋒位上，搶點、射術、意識、決勝心都達到職業生涯巔峰的C羅，會給所有球隊更大的冠軍機率，更何況是與之十分匹配的英格蘭。