大縱深作戰理論是由蘇聯軍事家在第二次世界大戰和國內戰爭經驗基礎上形成的。被視為三十四年代蘇聯軍事科學最大成就。

它的特點:大縱深戰役理論強調，以殺傷性兵器同時壓制敵方整個防禦縱深，在選定方向上突破敵人戰術防禦地幅，爾後將擴大戰果的快速叢集投入交戰，在有可能的情況下，空降兵實施空降，迅速將戰術勝利發展成為戰役勝利，以儘快達成預定目的。

以我的理解就是用的錐形戰術，林總指揮打錦州就是用的該戰法。

閃電戰是第二次世界大戰納粹德國使用的一種戰法，它充分利用飛機、坦克和機械化部隊的快捷優勢，以突然襲擊的方式制敵取勝。用機械化部隊來快速切割敵軍主力來達到想要的效果。

速度，奇襲，集牛。在軍事行動中這三個要素既是戰略也是戰術。

它的戰法特徵就是螞蜂窩戰術。

我軍也有閃電戰例如陽明谷戰役。突出偷快的特點。

在第二次世界大戰的東線戰場，有兩種戰術先後在戰爭中發光發熱，那就是閃電戰和大縱深戰術。乍一看起來，兩者有非常類似的地方，但實際上它們在互有相似之處的同時擁有著較大的區別。

圖為大縱深作戰的戰例示意圖

閃電戰注重的時擊中技術裝備，在空軍和炮兵的支援下以裝甲部隊為先導撕開敵軍防線，迅速向敵軍後方奔襲。在裝甲部隊突破防線後，第一個趕來的應該是機械化步兵，它們的作用是幫住裝甲部隊維持缺口的暢通。等到步兵趕到時，機械化步兵將繼續向著縱深發展，不斷襲擾敵軍的後勤和通訊指揮單位。

圖為閃電戰的進攻路線示意圖

而大縱深戰術，則特別重視步兵、炮兵和裝甲兵的協同運用。在這種理論中，開啟戰線缺口的不必拘泥於步兵或者裝甲部隊中的任意一者，但是強大的炮兵火力是必備的。在開啟缺口後，裝甲部隊將迅速向敵方縱深挺進，在打擊敵人後方單位的同時對敵人進行分割包圍，後續的部隊則負責在炮兵和強擊航空兵的配合下絞殺被分割的敵人。

圖為進攻中的蘇聯裝甲部隊

雖然兩種戰術到注重開啟缺口和之後的對敵軍後方的快速強力打擊，但是二者的本質目的與具體操作還是有所區別的。閃電戰的重點是瓦解敵人，是直接打擊對方的指揮中樞甚至首都，迫使敵軍喪失作戰意志然後投降。而大縱深作戰強調對敵人實施分割包圍各個擊破，在迅速殲滅敵人後佔領整個地區。另外，二者的突擊力量也有所區別，大縱深在開啟突破口上更依賴於炮兵。另外，大縱深可以依靠強大的炮兵硬碰硬，而閃電戰更加註重避實就虛，尋找薄弱位置進攻。

1.大縱深強調的是癱瘓，閃電戰強調的是擊毀敵人。雖然後者也有明顯的癱瘓效應

2.這兩個基本套路都是快速突進，但是大縱深突擊是透過殲滅敵軍從而佔領一個區域，目標是殲滅敵軍。閃電戰是直攻對方重要城市和指揮樞紐從而瓦解敵軍，閃電戰的邏輯是隻要佔領了首都對方無論還剩多少軍隊都不過是群龍無首的散兵遊勇，因此無法快速佔領對方首都的時候閃擊戰就很尷尬。大縱深突擊是追求殲敵，不給敵人留喘息的時間，不給潰散/撤退的敵軍時間去重新組織，相當於用連續的進攻把一支軍隊硬生生拖死

大縱深戰役理論從標題就可看出，說的是戰役層次的。閃電戰包括戰略和戰役戰術各層次。歐美軍隊作戰理論一貫比較重視戰略、戰術兩個層次，相對來說戰役理論研究不是很發達(當然，M軍現在戰役理論研究很快也很先進)。如果放在戰役層次來看，都是以強調陸空協同，以陸為主的作戰;都是強調裝甲機械部隊的集中使用，發揮快速機動能力;都是強調連續突擊。

如果說區別，大縱深戰役理論作為戰役層次的成熟理論，更加系統，包括作戰原則，軍兵種運用，戰役籌劃，戰役戰法，戰役部署，戰役實施，戰役保障及後勤裝備保障等都有一套完整的理論體系。而閃電戰在戰役層次有機動集結，攻擊突破等作戰實踐運用，但相比大縱深戰役理論還不夠系統完善。

閃電戰強調快速，有奇襲出其不意的意味，不強調佔領和摧毀，強調擊敗，兵力可以有限。

大縱深，一般是正面戰場，沒有奇襲突顯，大迂迴，需要較多兵力