心理學家，他們是一個幫人們化解心理障礙的群體。心理有障礙的人往往是一些心智不成熟，遇到了某些極端事情迫使他們思維轉向別處，等等一些。心理學家是要解決這些問題，如果因為這些心理問題而把心理學家搞鬱悶了，只能說明這個心理學家是個假的羅。個別的咱就不一概而論了。

世間所有的一切事與物都是對立統一的關係。

沒有決對的只有相對的。

要是一個心理學家能讀懂所有人的想法，別說快樂了，自己也會被快樂的死去的？

也沒有一個心理學家會這樣做的，但他也做不到。

謝邀。如果一個心理學家能讀懂所有人的想法，那麼他會不會快樂呢？這個問題其實我想把它等同於如果一個人能看穿所有人心裡在想什麼，那麼它還會快樂嗎？

那麼如果一個人能看穿所有人心裡在想什麼，那麼它還會快樂嗎？人的心裡其實就是一個隱藏的隧道，拋開顯露在大眾下的外表，你所不知道的另外一面。暫且把它比喻為“隱私”，不想讓別人知道的秘密。很多事情，不當面講出來，但是絕大多數的人都會在心裡面默默地想。

暫且稱能讀懂所有人心理的想法的人，為“讀心人”。稱那些被讀的人為“被讀心人”。

首先，從讀心人的角度來看，他可以讀懂所有人心裡在想什麼，包括好的，不好的，也能輕易辨別人的好與壞。有種看清凡塵與事事的感覺，如果他快樂，可能因為他都知道這一切。如果他不快樂，可能是因為每天都縈繞在他身邊的是那些無用的小事，別人的“勾心鬥角”“互相算計”這些他都知道，這個社會其實最不缺乏的就是這些了。

其次，從被讀心人的角度來看，如果你知道有人可以讀懂你的心，唯一可以藏隱私的地方都沒有了，你覺得你還會開心嗎？你還會跟那個人走的近嗎？可能躲都躲不及了吧。換言之，如果人人都遠離那個讀心人，那個讀心人還會快樂嗎？

一、首先，這是一個偽命題，一個心理學家不可能讀懂所有人的想法。因為世界上最複雜的結構是大腦，最難懂的是人心。

二、心理學家如果能讀懂所有人的想法，他（她）一定會瘋掉的。因為人上一百，形形色色。有的醜陋，有的抑鬱，有的瘋狂，有的貪婪，一定會把他（她）折騰得死去活來，生不如死，怎麼有快樂可言！

三、偶爾也有快樂的時候，那就是他（她）的作品面示的時候，抑或是他（她）認為自己的社會影響力能夠療傷或拯救人類的時候，但是，我還是要說，作用真的很有限！