吊個書袋回答這個問題，就說說李白吧，不算唐末，但是唐朝文人，人物和態度都很有代表性了。

在《唐詩百話》裡關於李白在官場的事情，是這樣描述的：

賀知章很欣賞李白，把他推薦給了唐玄宗，玄宗把李白留在宮裡做翰林供奉，其實不是一個官職，是所謂的“文學侍從之臣”，玄宗、貴妃飲酒作樂的時候，讓他作幾首新詩入歌曲。但李白很驕傲，當時寫了好些個詩詞表達得意之情，說王公貴族，還有以前瞧不起他的人，都來巴結他了。大約因為他驕傲自大，得罪了不少人，被人在皇帝面前挑撥了幾句，他就被放逐出宮了。

“此後，他又恢復了飲酒浪漫的生活，把自己裝成一個飄飄然有仙風道骨的高人逸士，不時在詩裡諷刺一下政治，好象朝廷不重用他，就失去了天下大治的機會。”

看到這兒我忍不住笑了好幾回。作者施蟄存先生對李白的評價滿高但也很客觀，所以老實不客氣地指出他這些說法做法的可笑。

後面還有一段，就直接說文人喜歡說自己懷才不遇的事兒了，引用了一段《鹽鐵論》話（文言的，此處不放了）。

這些話切中文人之弊。他們平時高談闊論，目空一切，“心卑卿相”，人人自以為伊、呂、管、晏。及至給他一個官做，也未見得能盡其職守。唐代進士初入仕途，往往從縣尉做起，可是詩人中也沒有出類拔萃的好縣尉，而他們常在詩中發牢騷，嫌位卑官小，屈辱了他這樣的人才。這種孤芳自賞的高傲情緒，從屈原以來，早就在中國文學中形成一個傳統，而李白的表現，特別發揚了這個傳統。

後面還有一段話，當是總結吧。也是對這個問題明確的回答。

我以為我們學習古典文學，對歷代作家這一種世界觀過度的表現，可以不必重要，更不宜根據他們的自我表揚，而肯定他們真是一個被壓制的人才。

《唐詩百話》的作者是施蟄存先生，著名的文學家教育家，是本非常經典的唐詩賞析作品。在此也推薦一下。

附施先生照片和生平介紹。

施蟄存（1905年12月3日—2003年11月19日），原名施德普，字蟄存，浙江杭州人。著名文學家、翻譯家、教育家、華東師範大學中文系教授。

1923年考入上海大學，後轉大同大學、震旦大學。1932年起在上海主編大型文學月刊《現代》 ，並從事小說創作，是中國最早的新感覺派的代表。1937年起，相繼在雲南大學、廈門大學、暨南大學、大同大學、光華大學、滬江大學等校任教。1952年調任華東師範大學教授。1993年被授予“上海市文學藝術傑出貢獻獎”。 2003年11月19日，施蟄存先生於上海逝世，享年99歲。

施蟄存博學多才，兼通古今中外，在文學創作、古典文學研究、碑帖研究、外國文學翻譯方面均有成績。