項羽為何不能像劉邦一樣獲得舊秦人的支援,這個問題。只要講二人的“關中政策”加以陳述,就可以得到答案了。
二人在關中地區的爭奪,起始於楚懷王的“先入關中者為王”約定和滅秦政策。劉邦在僥倖先進入關中後,立即採取了一系列安定關中地區的政策。不僅善待秦王趙子嬰,更是立即召集三老和關中權Quest紳,制定了“約法三章”的法規。
約法三章,迅速穩定了關中地區,不論是貴人還是庶民,都得以獲得安定的生活,社會秩序得到穩定。廢除秦國其他舊法,更是深得民心。關中故地的郡縣行政體系依然如故,沒有破壞,侵害到任何人的既得利益。
因此關中人對劉邦懷有極大的好感,對他的舉措也十分滿意。
反觀項羽,在未進入關中之時,打敗章邯後,對於投降秦軍視如奴隸,隨意驅使,後更是活埋坑殺了二十餘萬秦軍。僅就此行徑,項羽在關中人心中,舊已經大失人望。在進入關中後,更是在咸陽大肆屠殺,焚燒秦朝宮殿,誅殺秦王趙子嬰。
項羽的一系列舉措和對關中地區的極大破壞,除了章邯等少數人之外,恐怕無不痛恨項羽。對他會產生強烈的仇視和對抗心理。因此就無法談論鼎立支援他了。
當然在項羽自身來說,他對關中地區,是一直抱持很深的敵意的。其祖父項燕死於抗秦,臨終前更是留下了“楚雖三戶,亡秦必楚”的詛咒(這句話是誰說的現在有爭議性)。
其叔父項梁也死於秦軍之手。而且他們叔侄在秦朝統治時期,一直多東躲西藏,謀求滅秦復楚。項羽從小就接受這樣的思想教育培養,早就對秦朝種下了深重的仇恨。因此在他而言,滅秦就是一個家族願望,是一項必須完成的偉大事業。徹底毀壞關中地區,更是他所謀求的。他根本就沒有想過要去獲得關中地區老秦人的支援,也覺得毫無這種需要。
項羽的政治才能由此可見一斑,他之後連續的政策失誤,更是說明了這一點。他最後的敗亡,也就是不言而喻的事了。
項羽為何不能像劉邦一樣獲得舊秦人的支援,這個問題。只要講二人的“關中政策”加以陳述,就可以得到答案了。
二人在關中地區的爭奪,起始於楚懷王的“先入關中者為王”約定和滅秦政策。劉邦在僥倖先進入關中後,立即採取了一系列安定關中地區的政策。不僅善待秦王趙子嬰,更是立即召集三老和關中權Quest紳,制定了“約法三章”的法規。
司馬遷·《史記卷八·高祖本紀第八》:與父老約,法三章耳:殺人者死,傷人及盜抵罪。餘悉除去秦法。諸吏人皆案堵如故。凡吾所以來,為父老除害,非有所侵暴,無恐!且吾所以還軍霸上,待諸侯至而定約束耳。”乃使人與秦吏行縣鄉邑,告諭之。約法三章,迅速穩定了關中地區,不論是貴人還是庶民,都得以獲得安定的生活,社會秩序得到穩定。廢除秦國其他舊法,更是深得民心。關中故地的郡縣行政體系依然如故,沒有破壞,侵害到任何人的既得利益。
因此關中人對劉邦懷有極大的好感,對他的舉措也十分滿意。
反觀項羽,在未進入關中之時,打敗章邯後,對於投降秦軍視如奴隸,隨意驅使,後更是活埋坑殺了二十餘萬秦軍。僅就此行徑,項羽在關中人心中,舊已經大失人望。在進入關中後,更是在咸陽大肆屠殺,焚燒秦朝宮殿,誅殺秦王趙子嬰。
《史記·項羽本紀》:諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中,秦中吏卒遇之多無狀,及秦軍降諸侯,諸侯吏卒乘勝多奴虜使之,輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰:“章將軍等詐吾屬降諸侯,今能入關破秦,大善;即不能,諸侯虜吾屬而東,秦必盡誅吾父母妻子。”諸侯微聞其計,以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰:“秦吏卒尚眾,其心不服,至關中不聽,事必危,不如擊殺之,而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬人新安城南。項羽的一系列舉措和對關中地區的極大破壞,除了章邯等少數人之外,恐怕無不痛恨項羽。對他會產生強烈的仇視和對抗心理。因此就無法談論鼎立支援他了。
當然在項羽自身來說,他對關中地區,是一直抱持很深的敵意的。其祖父項燕死於抗秦,臨終前更是留下了“楚雖三戶,亡秦必楚”的詛咒(這句話是誰說的現在有爭議性)。
其叔父項梁也死於秦軍之手。而且他們叔侄在秦朝統治時期,一直多東躲西藏,謀求滅秦復楚。項羽從小就接受這樣的思想教育培養,早就對秦朝種下了深重的仇恨。因此在他而言,滅秦就是一個家族願望,是一項必須完成的偉大事業。徹底毀壞關中地區,更是他所謀求的。他根本就沒有想過要去獲得關中地區老秦人的支援,也覺得毫無這種需要。
項羽的政治才能由此可見一斑,他之後連續的政策失誤,更是說明了這一點。他最後的敗亡,也就是不言而喻的事了。