資料洪流已成不爭的事實，這對資料中心的規模、效能、散熱等方面的要求也更加苛刻。同時，國家也對新建資料中心的PUE值做出明確規定。如何在資料中心的效能、散熱與PUE值之間做出平衡成為難題，在這樣的需求下，我們是否需要海底資料中心呢？
核心是對算力的渴求
IDC資料顯示，全球近90%的資料均在近幾年產生。同時，得益於海量資料，大資料、人工智慧等技術得以發展，可以說，海量資料為技術革命提供了土壤。
而從另一方面來看，大資料、人工智慧等技術想真正發展，離不開的養分便是計算資源，即對資料中心的需求。
因此，無論是從計算、儲存還是傳輸層面來看，資料洪流都對資料中心提出考驗，而資料中心為滿足此需求，也必須做出相應改變，相應表現為效能、規模、散熱等。
冷卻成本為運營大頭
同時，資料中心的建造花費蠻昂貴的，主要可分為一次性投資成本和後期執行維護成本。在後期執行維護費裡，大頭莫過於電力成本，而電力成本也可分為兩部分：一是讓資料中心運轉起來的電力成本，二是為資料中心降溫的電力成本。資料表明，每年僅資料中心消耗的電量可達全球用電總量的2%。
根據計算，假定一個數據中心使用年限為10年（IDC統計的資料中心平均使用年限為9年），該資料中心TCO（總擁有成本）構成裡，佔比最大的是電力成本，達到20%。而在電力耗能上，只有47%是用於資料中心運轉，卻有41%是用於資料中心冷卻。可以看到，用於冷卻的電力資源在整個資料中心TCO的重要佔比。
將海岸線利用起來
在中國，東南沿海是經濟較好的地區，人口也主要分佈於東部及南部。同時，中國海岸線長達1.8萬千米。既然人口集中於此，經濟又發達，何不考慮將資料中心靠近海岸線部署呢？透過模組化的構造，同時採用防腐防滲材料，將資料中心置於近海海底，不妨是應對資料洪流的解決方案。
將資料中心置於海底，主要可帶來三點好處：
一是節省佔地規模，通常來說，資料中心往往為大型建築，需花費高額用地成本，而將資料中心置於海底完全可避免該成本；
二是靠近使用者，即將到來的物聯網時代將有百億級終端接入網路，勢必造成網路堵塞，而將資料中心中心建在靠近使用者的海岸線，可簡短傳輸距離，有效緩解網路堵塞現象；
三是節約電力成本，由於將資料中心置於海底，資料中心僅需電量維持裝置運作即可，海水完全可吸收資料中心執行釋放的熱量，達到冷卻效果。
資料洪流已成不爭的事實，這對資料中心的規模、效能、散熱等方面的要求也更加苛刻。同時，國家也對新建資料中心的PUE值做出明確規定。如何在資料中心的效能、散熱與PUE值之間做出平衡成為難題，在這樣的需求下，我們是否需要海底資料中心呢？
核心是對算力的渴求
IDC資料顯示，全球近90%的資料均在近幾年產生。同時，得益於海量資料，大資料、人工智慧等技術得以發展，可以說，海量資料為技術革命提供了土壤。
而從另一方面來看，大資料、人工智慧等技術想真正發展，離不開的養分便是計算資源，即對資料中心的需求。
因此，無論是從計算、儲存還是傳輸層面來看，資料洪流都對資料中心提出考驗，而資料中心為滿足此需求，也必須做出相應改變，相應表現為效能、規模、散熱等。
冷卻成本為運營大頭
同時，資料中心的建造花費蠻昂貴的，主要可分為一次性投資成本和後期執行維護成本。在後期執行維護費裡，大頭莫過於電力成本，而電力成本也可分為兩部分：一是讓資料中心運轉起來的電力成本，二是為資料中心降溫的電力成本。資料表明，每年僅資料中心消耗的電量可達全球用電總量的2%。
根據計算，假定一個數據中心使用年限為10年（IDC統計的資料中心平均使用年限為9年），該資料中心TCO（總擁有成本）構成裡，佔比最大的是電力成本，達到20%。而在電力耗能上，只有47%是用於資料中心運轉，卻有41%是用於資料中心冷卻。可以看到，用於冷卻的電力資源在整個資料中心TCO的重要佔比。
將海岸線利用起來
在中國，東南沿海是經濟較好的地區，人口也主要分佈於東部及南部。同時，中國海岸線長達1.8萬千米。既然人口集中於此，經濟又發達，何不考慮將資料中心靠近海岸線部署呢？透過模組化的構造，同時採用防腐防滲材料，將資料中心置於近海海底，不妨是應對資料洪流的解決方案。
將資料中心置於海底，主要可帶來三點好處：
一是節省佔地規模，通常來說，資料中心往往為大型建築，需花費高額用地成本，而將資料中心置於海底完全可避免該成本；
二是靠近使用者，即將到來的物聯網時代將有百億級終端接入網路，勢必造成網路堵塞，而將資料中心中心建在靠近使用者的海岸線，可簡短傳輸距離，有效緩解網路堵塞現象；
三是節約電力成本，由於將資料中心置於海底，資料中心僅需電量維持裝置運作即可，海水完全可吸收資料中心執行釋放的熱量，達到冷卻效果。