不一定是，夢也是現實生活的影射，反映了我們有些沒有開發的潛在意識，也會給我們很多的暗示、提示甚至是預示。
預知夢一直被科學家忽視，因為有怪力亂神的味道，但許多重要的發現或災難在發生之前，就有人於夢境中得知的情形時有所聞，到底真相是什麼呢？
我認為有些案例根本是巧合，但有些案例透露了一些玄機，譬如有人夢見第二天才遇見的陌生人，這是很難解釋的。
腦部的功能尚未被人完全發現，我認為以接通訊息場來解釋預知夢也說得通，也就是腦部接收到陌生人將前往第二天地點的資訊，或許是他的念頭，然後以夢境演出。
當然，這只是我的個人之見，資訊場到底是什麼仍無法描述，不過預知夢有幾項特性倒值得描述，羅列如下：
預知第二天的較多：大部分預知夢都是預演第二天的情況，第三天以後的較少。
以自己為主角的較多：這是夢的當然特性，但也有夢見與自己無關的事件，只是比較少。
象徵形式比直接命中多：大多數的預知夢以象徵形式呈現，很少直接命中真實事件，如果在做夢的當時，事件仍未發生，就幾乎以象徵形式表現。
當然這是值得爭議的，因為象徵是個人化的，做夢者可能有牽強附會、硬轉強拗的嫌疑，也就是明明沒有預知，卻掰成超感應，我也無從論斷是非。
在無意之間產生的：任何宣稱曾刻意做過預知夢的人，我認為都有欺騙的嫌疑，因為潛意識與清醒意識常常是唱反調的，不可能預知特定事件，否則樂透頭彩早就被預知大師領光光了，哪裡輪得到凡夫俗子。
與心思單純有關：俗務纏身的人顯然很少做預知夢，可能是因為顯意識干擾了潛意識的運作。據說原始部落的土人常以這種方式度過生存難題，且比文明世界的人準確，或許是因為他們的思想較單純吧。
清晨較常出現：預知夢常發生在清晨將醒之際，或許是較易記得吧，因為很少人能記得前半夜的夢，除非在半夜醒來。
所以，預知成功的未來多限定在近期發生的、始料未及的、與自己相關的。
如果資訊場是正確的理論，預知夢就可以解釋成大腦接通了資訊場或自行推演，但只能推斷出幾天內的事情，很難預測遙遠的未來。
另外，值得一提的是，夢的原因非常複雜，除了腦部自己產生的以外，還有環境包括資訊場的影響，到底各種因素的介入程度有多少，是非常艱深的問題，值得有心人士繼續研究。
其實，夢並沒有遇見未來，只是在你經歷一些事情時，大腦將你的所見與之前模糊的夢境相聯絡，你才會認為你在夢裡見過未來，繼而你會十分肯定地認為夢境預示了未來。
不一定是，夢也是現實生活的影射，反映了我們有些沒有開發的潛在意識，也會給我們很多的暗示、提示甚至是預示。
預知夢一直被科學家忽視，因為有怪力亂神的味道，但許多重要的發現或災難在發生之前，就有人於夢境中得知的情形時有所聞，到底真相是什麼呢？
我認為有些案例根本是巧合，但有些案例透露了一些玄機，譬如有人夢見第二天才遇見的陌生人，這是很難解釋的。
腦部的功能尚未被人完全發現，我認為以接通訊息場來解釋預知夢也說得通，也就是腦部接收到陌生人將前往第二天地點的資訊，或許是他的念頭，然後以夢境演出。
當然，這只是我的個人之見，資訊場到底是什麼仍無法描述，不過預知夢有幾項特性倒值得描述，羅列如下：
預知第二天的較多：大部分預知夢都是預演第二天的情況，第三天以後的較少。
以自己為主角的較多：這是夢的當然特性，但也有夢見與自己無關的事件，只是比較少。
象徵形式比直接命中多：大多數的預知夢以象徵形式呈現，很少直接命中真實事件，如果在做夢的當時，事件仍未發生，就幾乎以象徵形式表現。
當然這是值得爭議的，因為象徵是個人化的，做夢者可能有牽強附會、硬轉強拗的嫌疑，也就是明明沒有預知，卻掰成超感應，我也無從論斷是非。
在無意之間產生的：任何宣稱曾刻意做過預知夢的人，我認為都有欺騙的嫌疑，因為潛意識與清醒意識常常是唱反調的，不可能預知特定事件，否則樂透頭彩早就被預知大師領光光了，哪裡輪得到凡夫俗子。
與心思單純有關：俗務纏身的人顯然很少做預知夢，可能是因為顯意識干擾了潛意識的運作。據說原始部落的土人常以這種方式度過生存難題，且比文明世界的人準確，或許是因為他們的思想較單純吧。
清晨較常出現：預知夢常發生在清晨將醒之際，或許是較易記得吧，因為很少人能記得前半夜的夢，除非在半夜醒來。
所以，預知成功的未來多限定在近期發生的、始料未及的、與自己相關的。
如果資訊場是正確的理論，預知夢就可以解釋成大腦接通了資訊場或自行推演，但只能推斷出幾天內的事情，很難預測遙遠的未來。
另外，值得一提的是，夢的原因非常複雜，除了腦部自己產生的以外，還有環境包括資訊場的影響，到底各種因素的介入程度有多少，是非常艱深的問題，值得有心人士繼續研究。
其實，夢並沒有遇見未來，只是在你經歷一些事情時，大腦將你的所見與之前模糊的夢境相聯絡，你才會認為你在夢裡見過未來，繼而你會十分肯定地認為夢境預示了未來。